Oscillator/Roller coaster
我对我自己比较upset：Day 1我可以觉得哦，我好喜欢老板，我好感恩老板，哦我不想离开老板课题组；Day 2等我把day 1的情绪给释放了之后，真正冷静下来去想我和老板之间没有解决的或者潜在可能发生的冲突，我又会觉得hurt、又会觉得anger。在我看到我自己对老板产生的两极的态度的时候，又会对自己非常hard，评判我不能接受一个人会有好的也会有不好的地方。
我觉得这个时候可能是我要去draw boundary的时候。我需要很明确的告诉老板我想要的是什么。L愿意要我，这是很好的事情，而且我越早去Caltech对她越好；我是一方面念着现在手上的课题，一方面念着和老板的情谊，所以打算的是在老板这里再待半年。但是如果总是有这些会让我stress或者烦心的事情出现，我真的没必要留在这里这么久了。想到这里，是不是更有底气去speak up for myself。
上个星期和老板meet的时候，他说他对我老公可能有课题上的要求——只能课题做完了才能毕业，但是对我还比较vague（毕竟我也已经毕业了）。现在想起来，这不也是老板一贯的风格吗，有vague的地方，就有miscommunication，就有潜在的冲突，就有没有说清楚的expectation。
我觉得出现的主要矛盾是 （1）我现在没有完成的课题，老板曾经表露过有想和另外一个别的学校来visit的学生的课题合并发表。这是一个可能，并不是一定是必要的，老板也不是完全坚持这样做，因为课题的不确定性很多。 而在我看来，这个课题从零到有是我做了几年的结果，重要的实验技术的问题都是我在攻克；而那个学生刚刚到我们这里visit了一个月，还是完全一个没有实验背景的学生从零开始来学技术。 首先他的课题work不work还不知道，目前来看还有很多可能出现的技术问题；另外我的课题已经进展了一半，我这半年全部投入很可能把课题推进很多，而不和他合并，不见得不能发大文章；再然后，如果和他合并，authorship怎么处理，我是课题组实验经历最多的，我教了一个又一个人做实验，而我的每一个课题的第一作者都要和别人share吗？不share不行吗？ （2）我本身并不喜欢太多人在同一个课题里面。我就是不喜欢。有的时候多的意见可以多有insight；但是也有时候，一个文章的方向或者文章的写作都会到一个很主观的时候，没有绝对的对错，太多的声音只是给decision making增添了困难。我觉得没有必要。 （3）我不喜欢做不是由我自己主观能动性驱使去做的事情。课题组有人visit，或者是有新学生加入。我去不去帮助别人，怎么去帮助别人，我是应该有选择权或者自主权的。我不喜欢被要求去帮助别人。如果别人想找我帮忙，那个人需要和我沟通，那个人需要和我去build relationship，而不是一个由老板assign的task。（我就像是一个工具人，一个在这个组里可以去被利用的对象。） （4）如果我不happy，我也没办法真正投入到科研里面，那这半年的时间就是一个浪费。
从这几点来总结，我想要的是：（1）我花半年在老板这里推进实验，同时把结果整理成文，我是solo一作，今年或者明年年初考虑投稿；（2）我在这里的半年时间，如果要我去train其他学生，需要用我想要的方式，要那个学生和我去沟通，而不是带有被老板逼迫或者push的。
这些我是必须要跟老板说清楚的。如果他不care我说的这些，我真的没必要委屈自己。
写到这里，突然有点害怕。又是那个害怕被别人讨厌的我。 但是就算他不满足我的要求，我仍旧可以有非常reasonable的request。假设他不愿意满足我的要求，那么我就提前去加州，但是同时我现在已有的实验结果，一样需要得到合理的credit，比如共同一作第一——这种情况下的共同一作是我能够接受的。那么我们就是再去谈，共同一作的responsibility是怎么样等等。但是这也会有危险，就是只要我走了，到最后我没有任何办法保证他们去给我credit，很有可能就让另外一个学生去做第一的共同一作了。那么这些也是需要去谈清楚的。
对于这个课题，如果我这半年走了，我的底线是共同一作第一；如果还有其他需要negotiate的地方，我还能够让步的就是我可能在放假的时候抽空一星期一星期地回来做实验。以我的性格和工作能力，我觉得这对我来说没什么。
写到这里，觉得去和老板谈判更加有底气了一些。但同时也觉得有一种deep sadness——因为他不care，所以我才要做这么多准备工作去process、去想、去defend。
和老公讨论了一番之后组织这样的语言： I am trying to figure out when I will go to Caltech. I am ok with going to Caltech earlier than my husband. This depends on the plan of the XXX project.
My current thinking is that I will do the experiments as planned, finish the draft, or even submit the paper before I leave. I will be the first author.
I remember you have the idea of merging XX's project, I don't think that would work because it seems that he will not have complete experiment results during this time frame, and I need to move on. And I don't feel comfortable sharing the first authorship.
If the plan is to merge his project and share the first authorship, or leave these decisions undetermined, I will feel stressed and unhappy, and I won't enjoy staying here. So I will prefer to step back earlier, meaning going to Caltech sooner than later.
【Q: What about we having a meeting with XX and XX, and see how they think? A: That's gonna take longer. I don't think it is necessary....?】
如果这个话题说完了能够reach agreement： I have some other related things in mind. Are you ok to discuss about that?
When XX was talking about the XX experiments, you said you will ask me to do it before he comes. I felt like I was assigned a task in front of others but without consent. I would prefer that you ask me if I have the time and bandwidth first. I can imagine there are new students or PI coming to the lab in the future and I find it more comfortable to work with people if it is out of my free will and they coordinate with me and build some relationship with me first.
If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale