<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>notetaking &amp;mdash; Darkened underpass</title>
    <link>https://personaljournal.ca/jxtsai/tag:notetaking</link>
    <description></description>
    <pubDate>Thu, 14 May 2026 03:00:17 +0000</pubDate>
    <item>
      <title>Participatory data stewardship</title>
      <link>https://personaljournal.ca/jxtsai/participatory-data-stewardship</link>
      <description>&lt;![CDATA[Participatory data stewardship : A framework for involving people in the use of data orignail text&#xA;&#xA;如何&#34;捲動&#34;資料數據的各方人員(尤其是&#34;所有權人&#34; owner)積極地參與數據資料的處理使用傳播&#xA;等過程，也就是本報告希望提出一套建議的參與式管理框架&#xA;&#xA;在本文中出現的 &#34;beneficiary&#34; 一辭有點近似於&#34;stakeholders&#34;，但是更突顯出受益(正向影響)於數據的關係(或曰暗指數據能對社會/個人/群體帶來&#34;好處&#34;而受惠)&#xA;  In other words, we use the term ‘beneficiary’ to encompass anyone who might be affected by the use of data beyond simply the data subjects – those who have the potential to benefit from participatory data stewardship – and this helps to move beyond a compliance-based approach to a model that is underpinned by social license.&#xA;&#xA;整理了常見的&#34;(公民)參與&#34;模式及其優缺點&#xA;&#xA;#notetaking  #reading ]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Participatory data stewardship : A framework for involving people in the use of data <a href="https://www.adalovelaceinstitute.org/report/participatory-data-stewardship/" rel="nofollow">orignail text</a></p>

<p>如何”捲動”資料數據的各方人員(尤其是”所有權人” owner)積極地參與數據資料的處理使用傳播
等過程，也就是本報告希望提出一套建議的參與式管理框架</p>

<p><img src="https://i.imgur.com/FlYfxu3.png" alt=""></p>

<p>在本文中出現的 “beneficiary” 一辭有點近似於”stakeholders”，但是更突顯出受益(正向影響)於數據的關係(或曰暗指數據能對社會/個人/群體帶來”好處”而受惠)
&gt; In other words, we use the term ‘beneficiary’ to encompass anyone who might be affected by the use of data beyond simply the data subjects – those who have the <em>potential</em> to benefit from participatory data stewardship – and this helps to move beyond a compliance-based approach to a model that is underpinned by social license.</p>

<p>整理了常見的”(公民)參與”模式及其優缺點
<img src="https://i.imgur.com/kGVwVs6.png" alt="">
<img src="https://i.imgur.com/REQTwCW.png" alt=""></p>

<p><a href="/jxtsai/tag:notetaking" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">notetaking</span></a>  <a href="/jxtsai/tag:reading" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">reading</span></a></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://personaljournal.ca/jxtsai/participatory-data-stewardship</guid>
      <pubDate>Tue, 14 Sep 2021 00:18:17 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Strategic decision-making  in a whirly world</title>
      <link>https://personaljournal.ca/jxtsai/strategic-decision-making-in-a-whirly-world</link>
      <description>&lt;![CDATA[&#xA;pdf download&#xA;&#xA;#notetaking #toread]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://icscentre.org/our-work/scanning-the-horizon/" rel="nofollow"><img src="https://i.imgur.com/ath1fMb.png" alt=""></a>
<a href="https://icscentre.org/wp-content/uploads/2021/07/StH_Sector-Guide-2_-Strategic-Decision-Making-in-a-Whirly-World-1.pdf" rel="nofollow">pdf download</a></p>

<p><a href="/jxtsai/tag:notetaking" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">notetaking</span></a> <a href="/jxtsai/tag:toread" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">toread</span></a></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://personaljournal.ca/jxtsai/strategic-decision-making-in-a-whirly-world</guid>
      <pubDate>Fri, 23 Jul 2021 01:12:39 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>使用 Obsidian </title>
      <link>https://personaljournal.ca/jxtsai/shi-yong-obsidian</link>
      <description>&lt;![CDATA[看到有人稱讚 Obsidian 為筆記軟體工具的方便好用。顯然自己長年來被&#34;工具&#34;迷惑，明明知道閱讀、寫作思考、行動作為才是硬道理，卻始終按不下好奇心無頭盲目地嘗試這方面的各種應用軟體工具。&#xA;&#xA;例如之前曾經:&#xA;[利用 coda 整理讀書筆記 I]] [用 coda 整理讀書筆記 I&#xA;[用 coda 整理讀書筆記 II]] [用 coda 整理讀書筆記 II&#xA;[Notion 讀書筆記]] [Notion 讀書筆記&#xA;&#xA;表面上看起來現在好像是使用 notion 作為筆記工具，但實際上自己對 notion 的依賴不大，更常使用的反而是 writefreely 的草稿匧。因此看到 Obsidian 免費版無須註冊帳號故也不提供各台設備同步與網路發佈功能，自己不免有所遲疑，這似乎不符合當下多數人在不同場合利用多台設備登入&#34;雲端&#34;的操作。&#xA;&#xA;Obsidian 目前僅支援桌機下載安裝而非透過瀏覽器環境運行，手機版尚在開發試用階段。衝著它支援 windows/linux /macOS 跨平台，我決定還是下載來玩玩。&#xA;![[Pasted image 20210625103118.png]]&#xA;&#xA;單從它的寫作介面，似乎和其它的 markdown 編輯工具沒什麼差別，但其最為愛用者稱道的是其&#34;graph view&#34; 功能，透過 tag, 文章之間的內部連結引用等，呈現使用者文件筆記間的關聯強度。因此我下載了在 personaljournal 累積的一百七十多篇短文日記，把這些文件在 Obsidian 稍作初步整理，大概可以得出以下的關係圖。(目前的關係仍是以&#34;tag&#34;為主，因為文件搬回到電腦後，還沒能細緻地整理文件之間的聯結。但在Obsidian 底下，要建立內部文件連結很容易，只要打 [[ ]]在雙方型括號輸入文字， Obsidian 即會自動代為挑出候選的本地文件)。其寫作環境預設三欄式的介面下，也可以從工作中文章的右側看到此篇文章與其它文章(曾提及或是出現&#34;關鍵字&#34;)之關聯。&#xA;&#xA;![[Pasted image 20210625103906.png]]&#xA;&#xA;這篇文章即是直接利用 Obsidian 來寫作，再&#34;轉貼到&#34; personaljournal。免費版不提供異設備之間的同步功能，雖然勉強可利用 google drive, dropbox 來自救，不過比較麻煩的是若要發佈到網路上，則文內提供的它文連結與圖片都要再重新整理。&#xA;&#xA;粗粗地使用了半個上午不到的時間，總體而言感覺還不錯(尤其只是純粹的打字、整理文件連結)，如果未來長期使用的話，或許也代表 web 2.0 以降用部落格、social media 寫(公開在網路發佈)日記這回事，會再次內縮回歸純個人單機的角落。&#xA;&#xA;#notetaking #Obsidian ]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>看到有人稱讚 <a href="https://matters.news/@fred1357944/obsidian-1-%E5%AD%B8%E8%A1%93%E4%BD%BF%E7%94%A8obsidian%E7%9B%B8%E9%97%9C-bafyreidekb3jvwdzdmpjhei3xbls56gzwg6pjdd456fqmena3egjk2snze" rel="nofollow">Obsidian</a> 為筆記軟體工具的方便好用。顯然自己長年來被”工具”迷惑，明明知道閱讀、寫作思考、行動作為才是硬道理，卻始終按不下好奇心無頭盲目地嘗試這方面的各種應用軟體工具。</p>

<p>例如之前曾經:
[[利用 coda 整理讀書筆記 I]] <a href="https://personaljournal.ca/jxtsai/li-yong-coda-zheng-li-du-shu-bi-ji" rel="nofollow">用 coda 整理讀書筆記 I</a>
[[用 coda 整理讀書筆記 II]] <a href="https://personaljournal.ca/jxtsai/yong-coda-zheng-li-du-shu-bi-ji-ii" rel="nofollow">用 coda 整理讀書筆記 II</a>
[[Notion 讀書筆記]] <a href="https://personaljournal.ca/jxtsai/notion-du-shu-bi-ji" rel="nofollow">Notion 讀書筆記</a></p>

<p>表面上看起來現在好像是使用 notion 作為筆記工具，但實際上自己對 notion 的依賴不大，更常使用的反而是 writefreely 的草稿匧。因此看到 Obsidian 免費版無須註冊帳號故也不提供各台設備同步與網路發佈功能，自己不免有所遲疑，這似乎不符合當下多數人在不同場合利用多台設備登入”雲端”的操作。</p>

<p>Obsidian 目前僅支援桌機下載安裝而非透過瀏覽器環境運行，手機版尚在開發試用階段。衝著它支援 windows/linux /macOS 跨平台，我決定還是下載來玩玩。
![[Pasted image 20210625103118.png]]
<img src="https://i.imgur.com/TXIBlvu.png" alt=""></p>

<p>單從它的寫作介面，似乎和其它的 markdown 編輯工具沒什麼差別，但其最為愛用者稱道的是其”graph view” 功能，透過 tag, 文章之間的內部連結引用等，呈現使用者文件筆記間的關聯強度。因此我下載了在 personaljournal 累積的一百七十多篇短文日記，把這些文件在 Obsidian 稍作初步整理，大概可以得出以下的關係圖。(目前的關係仍是以”tag”為主，因為文件搬回到電腦後，還沒能細緻地整理文件之間的聯結。但在Obsidian 底下，要建立內部文件連結很容易，只要打 [[ ]]在雙方型括號輸入文字， Obsidian 即會自動代為挑出候選的本地文件)。其寫作環境預設三欄式的介面下，也可以從工作中文章的右側看到此篇文章與其它文章(曾提及或是出現”關鍵字”)之關聯。</p>

<p>![[Pasted image 20210625103906.png]]
<img src="https://i.imgur.com/NR5RWGg.png" alt=""></p>

<p>這篇文章即是直接利用 Obsidian 來寫作，再”轉貼到” personaljournal。免費版不提供異設備之間的同步功能，雖然勉強可利用 google drive, dropbox 來自救，不過比較麻煩的是若要發佈到網路上，則文內提供的它文連結與圖片都要再重新整理。</p>

<p>粗粗地使用了半個上午不到的時間，總體而言感覺還不錯(尤其只是純粹的打字、整理文件連結)，如果未來長期使用的話，或許也代表 web 2.0 以降用部落格、social media 寫(公開在網路發佈)日記這回事，會再次內縮回歸純個人單機的角落。</p>

<p><a href="/jxtsai/tag:notetaking" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">notetaking</span></a> <a href="/jxtsai/tag:Obsidian" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">Obsidian</span></a></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://personaljournal.ca/jxtsai/shi-yong-obsidian</guid>
      <pubDate>Fri, 25 Jun 2021 02:54:02 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Notion 讀書筆記</title>
      <link>https://personaljournal.ca/jxtsai/notion-du-shu-bi-ji</link>
      <description>&lt;![CDATA[前兩天花了一點時間精力研究如何利用 Coda  來整理個人的讀書筆記資料表，但無意中發現自己目前使用的免費版方案，其容許的資料筆數有所限制。這立即讓我開始卻步(是有這麼認真，超過1000筆的資料嘛)。&#xA;&#xA;再者，動了搬家念頭後，卻無法在 coda  現有的操作介面底下找到任何滙出資料的按鈕，這樣事情可就大條了。於是在上船離岸未遠為時仍早之前，再次展開蝸牛搬家行動，改投入 notion 懷抱。(尤其知道 notion 在今年六月份已移除個人用免費版 pages/ blocks 1000個的使用上限!!!)&#xA;&#xA;這回在搬家之前，先反省整理自己的閱讀習慣與工具使用流程，以下圖為日常主流的模式，各事件(藍色方框)發生的媒介都是在個人筆電的瀏覽器上，綠色則代表所使用的軟體工具。至於紙本或平板電腦的閱讀使用流程似乎需要再仔細想想，另圖呈現。&#xA;&#xA;在 notion 使用的讀書模版也是依官方樣式版進行欄位微調，目前設了 12個欄位，以便在查找回顧時可以想起閱讀文章的一二事。至於嚼過的東西如何能真正轉化成下一步實踐動力本錢的知識，過去從來沒認真想過這件事，或許透過此機會能夠逼迫自己去思考、因應目前的困境。&#xA;&#xA;#notion #notetaking]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>前兩天花了一點時間精力研究如何利用 Coda  來整理個人的讀書筆記資料表，但無意中發現自己目前使用的免費版方案，其容許的資料筆數有所限制。這立即讓我開始卻步(是有這麼認真，超過1000筆的資料嘛)。</p>

<p><img src="https://i.imgur.com/QrPHoR6.png" alt=""></p>

<p>再者，動了搬家念頭後，卻無法在 coda  現有的操作介面底下找到任何滙出資料的按鈕，這樣事情可就大條了。於是在上船離岸未遠為時仍早之前，再次展開蝸牛搬家行動，改投入 notion 懷抱。(尤其知道 notion 在今年六月份已移除個人用免費版 pages/ blocks 1000個的使用上限!!!)</p>

<p>這回在搬家之前，先反省整理自己的閱讀習慣與工具使用流程，以下圖為日常主流的模式，各事件(藍色方框)發生的媒介都是在個人筆電的瀏覽器上，綠色則代表所使用的軟體工具。至於紙本或平板電腦的閱讀使用流程似乎需要再仔細想想，另圖呈現。</p>

<p><img src="https://i.imgur.com/eYRyQIi.png" alt=""></p>

<p>在 notion 使用的讀書模版也是依官方樣式版進行欄位微調，目前設了 12個欄位，以便在查找回顧時可以想起閱讀文章的一二事。至於嚼過的東西如何能真正轉化成下一步實踐動力本錢的知識，過去從來沒認真想過這件事，或許透過此機會能夠逼迫自己去思考、因應目前的困境。</p>

<p><img src="https://i.imgur.com/qaoQ4mh.png" alt=""></p>

<p><a href="/jxtsai/tag:notion" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">notion</span></a> <a href="/jxtsai/tag:notetaking" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">notetaking</span></a></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://personaljournal.ca/jxtsai/notion-du-shu-bi-ji</guid>
      <pubDate>Wed, 29 Jul 2020 00:39:10 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>用 coda 整理讀書筆記 II</title>
      <link>https://personaljournal.ca/jxtsai/yong-coda-zheng-li-du-shu-bi-ji-ii</link>
      <description>&lt;![CDATA[昨天研究了一下如何利用別人提供的 coda 文件模版，將之微調修改成自己的讀書筆記，然後再對照一下別人在 notion.so 的類似操作，有感於在 coda 若僅以表格(table) 中的基本成員--儲存格(cell) 作為文字編輯器的輸入起點，則目前 coda 的儲存格似乎就是少了那麼一點東西。於是決定在 &#34;Take Note Here&#34;底下另開一份獨立 pages 、以存放內容較長且需要各式圖表/功能支援的讀書筆記，等寫完長長的筆記後，再以 url link 為 pages/cell 建立聯結，方便日後索引。後面這道手續似乎在 notion 提供的 reading list 模版裏，就直接把表格中的每一列資料視為一篇獨立的 pages&#xA;&#xA;老實說，為了摸清 coda/ notion 功能，這兩天才逼自己認真清壓艙文件、作點讀書筆記 XD。&#xA;&#xA;#coda #notetaking]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>昨天研究了一下如何利用別人提供的 coda 文件模版，將之微調修改成自己的<a href="https://personaljournal.ca/jxtsai/li-yong-coda-zheng-li-du-shu-bi-ji" rel="nofollow">讀書筆記</a>，然後再對照一下別人在 notion.so 的類似操作，有感於在 coda 若僅以表格(table) 中的基本成員—儲存格(cell) 作為文字編輯器的輸入起點，則目前 coda 的儲存格似乎就是少了那麼一點東西。於是決定在 “Take Note Here”底下另開一份獨立 pages 、以存放內容較長且需要各式圖表/功能支援的讀書筆記，等寫完長長的筆記後，再以 url link 為 pages/cell 建立聯結，方便日後索引。後面這道手續似乎在 notion 提供的 reading list 模版裏，就直接把表格中的每一列資料視為一篇獨立的 pages</p>

<p><img src="https://i.imgur.com/4LVZfSN.png" alt=""></p>

<p>老實說，為了摸清 coda/ notion 功能，這兩天才逼自己認真清壓艙文件、作點讀書筆記 XD。</p>

<p><a href="/jxtsai/tag:coda" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">coda</span></a> <a href="/jxtsai/tag:notetaking" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">notetaking</span></a></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://personaljournal.ca/jxtsai/yong-coda-zheng-li-du-shu-bi-ji-ii</guid>
      <pubDate>Tue, 28 Jul 2020 02:34:38 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>利用 coda 整理讀書筆記 I </title>
      <link>https://personaljournal.ca/jxtsai/li-yong-coda-zheng-li-du-shu-bi-ji</link>
      <description>&lt;![CDATA[之前曾參考別人如何使用 notion.io 作讀書筆記(文章一 我如何利用 Notion寫閱讀筆記；文章二利用 Notion 打造全方位閱讀系統)，上週五借用了其中一位的 notion 模板試著來整理自己的閱讀筆記，感覺似乎還不賴。但因目前 notion 尚未支援自動化服務整合(integromat/MS Flow，IFTTT 有支援哦)，因此先打消了利用它來作私人閱讀筆記的念頭，轉而投入 coda 懷抱。&#xA;&#xA;使用的文件模版是: https://coda.io/@gil-goldshlager/personal-reading-list  它主要由新增表列記錄( 2020 reading)、表格觀看模式(Browse your books)、放大儲存格(Take note here) 作為首頁的快速連接鍵。&#xA;&#xA;Coda  文件與試算表的整合度非常栔合，說穿了它不過是插入了一份試算表，但卻讓試算表能夠以不同的觀看模式或某個欄位(儲存格)，便於使用者依需求予以放大突顯。例如我個人蠻喜歡此模板中把讀書筆記給突顯出來，但其實所謂的閱讀筆記不過是以文字為內容格式的某一個儲存格(cell)，如果在 excel /google sheet 的儲存格裏放入太多文字，很可能會影響該分工作表的版面格式，且儲存格基本上不支援文字格式編輯，但這些缺點到了 coda 都可以輕鬆克服。(可惜它的文字編輯尚無支援圖片顯示)&#xA;&#xA;本來想，利用 integromat 來整合 coda + google sheet 的更新自動化，省去重複輸入的麻煩，但目前先讓自己多多熟悉 coda doc 吧。&#xA;&#xA;#coda #notetaking&#xA;]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>之前曾參考別人如何使用 notion.io 作讀書筆記(文章一 <a href="https://matters.news/@sylaulau/%E6%88%91%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%94%A8notion%E5%AF%AB%E9%96%B1%E8%AE%80%E7%AD%86%E8%A8%98-bafyreiem7346wqyuefwtygkqutdbh7bmsn2qhohtfgvomaabl2hgf6bqry" rel="nofollow">我如何利用 Notion寫閱讀筆記</a>；文章二<a href="https://medium.com/@vibertthio/%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E8%A9%B2%E8%AE%80%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%A5%BD-%E8%AE%80%E4%BA%86%E5%BE%88%E5%A4%9A%E6%9B%B8%E5%8D%BB%E8%A8%98%E4%B8%8D%E5%BE%97-%E6%9B%B8%E8%A9%B2%E4%B8%8D%E8%A9%B2%E8%AE%80%E5%AE%8C-%E5%88%A9%E7%94%A8-notion-%E6%89%93%E9%80%A0%E5%85%A8%E6%96%B9%E4%BD%8D%E9%96%B1%E8%AE%80%E7%B3%BB%E7%B5%B1-270636880e25" rel="nofollow">利用 Notion 打造全方位閱讀系統</a>)，上週五借用了其中一位的 notion 模板試著來整理自己的閱讀筆記，感覺似乎還不賴。但因目前 notion 尚未支援自動化服務整合(integromat/MS Flow，<del>IFTTT 有支援哦</del>)，因此先打消了利用它來作私人閱讀筆記的念頭，轉而投入 coda 懷抱。</p>

<p>使用的文件模版是: <a href="https://coda.io/@gil-goldshlager/personal-reading-list" rel="nofollow">https://coda.io/@gil-goldshlager/personal-reading-list</a>  它主要由新增表列記錄( 2020 reading)、表格觀看模式(Browse your books)、放大儲存格(Take note here) 作為首頁的快速連接鍵。</p>

<p><img src="https://i.imgur.com/tMoC699.png" alt=""></p>

<p>Coda  文件與試算表的整合度非常栔合，說穿了它不過是插入了一份試算表，但卻讓試算表能夠以不同的觀看模式或某個欄位(儲存格)，便於使用者依需求予以放大突顯。例如我個人蠻喜歡此模板中把讀書筆記給突顯出來，但其實所謂的閱讀筆記不過是以文字為內容格式的某一個儲存格(cell)，如果在 excel /google sheet 的儲存格裏放入太多文字，很可能會影響該分工作表的版面格式，且儲存格基本上不支援文字格式編輯，但這些缺點到了 coda 都可以輕鬆克服。(可惜它的文字編輯尚無支援圖片顯示)</p>

<p>本來想，利用 integromat 來整合 coda + google sheet 的更新自動化，省去重複輸入的麻煩，但目前先讓自己多多熟悉 coda doc 吧。</p>

<p><a href="/jxtsai/tag:coda" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">coda</span></a> <a href="/jxtsai/tag:notetaking" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">notetaking</span></a></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://personaljournal.ca/jxtsai/li-yong-coda-zheng-li-du-shu-bi-ji</guid>
      <pubDate>Mon, 27 Jul 2020 07:19:36 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>