关于马大演讲这件事
昨天朋友圈疯狂转发一个公众号发布的关于一个中国女大学生在马里兰大学毕业演讲的内容，紧接着晚上我的微信里面一个还算有很多“知识分子”的群也对这件事进行了讨论，还有人来找我私。我内心久久不能平静（我自己修为不够）。
昨天早上的时候朋友圈里面还只看到了两个人的转发，一个人间接地用一句话说这个女生无脑，另一个人用比较好的态度评论说在美帝跪舔美国也不一定会得到美国人的尊重。我看到那则新闻的题目带有“辱华”、“美国的空气都是甜的”这样的字眼觉得非常反感，这是媒体一贯博人眼球的方式。点击进去把前面的中文匆匆扫了几眼，然后看了看英文演讲稿的前半部分，觉得此事甚是无聊，就没有搭理。
到中午的时候转发的人越来越多，评论也越来越多。说她“bitch”的，说“我感到一阵悲哀”的，等等等等。至于吗。我把那则新闻重新看了一遍，把女生的演讲稿也再看了一遍，并没有觉得有这么严重啊。然后我表态并不觉得这女生做的事情有这么过分。紧接着我的状态下面就炸开了锅，我从开始用微信到现在都没有哪一条状态有这么多评论的。
有转发并评论了这条新闻的人在我的状态评论里面说觉得大家平时吐槽国内的情况很正常，但是主要是她跪舔的姿态和说的“美国的空气都是甜的”让他觉得恶心。而此人晚上在公众群聊的时候立意立即上了一个高度，说自己有志于消除美国人对国人的偏见，此女的行为更是助长了这样的偏见。之后大家一阵赞同，说是热血有为的青年。
很可惜我在实时聊天时很难做到说话冷静，为了避免言语冲突所以我最后还是沉默了，也还是只能懦弱地在这里抒个情。
演讲的内容我觉得很真实。美帝虽然不是天堂，但是我也很热爱美帝，我热爱我所在研究领域的学术环境，我热爱我在美帝课堂上感受到的自由发言、勇敢表达自己的观点即使和老师不一致（我在国内从来没有这样的体会），我喜欢很多美国人的生活态度，等等等等。她所说的内容细节上或许不尽是准确，但是在作文和演讲这种类型的事情上进行一些加工和处理我觉得很正常，主体并没有多大偏差。说是毕业典礼的演讲场合不对，不就是说了几句实话接了点短，而且也只是以她自己个人情感来说的，至于上纲上线吗，真的提升到了“加深美国人对中国的偏见”的程度吗？在公众场合说了几句自己国家不好的地方就是不爱国，就是辱华？每个人都有偏见，每个人也都有自己独立思考去正视“偏见”的能力，这个偏见碍谁了？中国人不还对印度人偏见深重吗，但是是不是我们见到的每个印度人都有那么差劲呢？印度人到底怎么样，不还是因人而异的吗，我们不都是根据自己接触的人来形成自己对这个人的判断的吗。
最让我感到不爽的是无良媒体，为了博人眼球就断章取义，整篇新闻都把演讲稿中的几个点无限放大，然后引导舆论走向。我看到不少人去喷带了5个口罩，人家演讲稿明明说的是one of，有看原文吗！原文不看，被新闻点燃心里面的种族情怀然后顺着大众一起去泄愤，这些竟然是我周围的人。。。
我看到的是人在转发新闻并评论泄愤之后在群里面表现出冷静理性的样子。网上匿名的喷子，有多少或许就是身边这样的“高知”披上了马甲。在“助纣为虐”之后，换下衣服，还是一个君子。我对“人”这样一个物种感到一阵恶心。
我联想起上次UCSD请达赖去毕业典礼演讲也是这样的情况。原来涉及到政治问题都是要站队伍的。也难怪这是敏感话题了。若不能在和观念不同的人说话时调节消耗的能量，我还是shut up吧。
If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale