Who Control the Internet
因《Internet in Everything》提及推薦，找來了這本 2006年出版的《Who Control the Internet》作為接替的四月份讀物。說起來這本書的作者之一 Tim Wu 其台裔背景前一陣子加入美國白宮擔任科技政策後稍引起台灣主流媒體之關注。但其實 Tim Wu 成名很早，從他自哈佛法學院畢業後曾擔任過聯邦最高法院大法官 Stephen Breyer 的助理，就知其超級菁英的背景。
這本書讀著讀著，讓我想起了 2015年曾在 Coursera 聽習過 Internet Giants 互聯網巨頭：媒體平台的法律和經濟 課程，類似科技發展的社會過程中，法律扮演了何種角色，重要的司法判決與國會立法其背後的利益權衡，也就是說從法律者的角度來討論科技變化後社會制度尤其是司法判決、國會立法要如何”追”上，或者說”政府”要如何駕馭”工具”(技術與法律)的課題。換言之，作者的論點為：網際網路從來不是上世紀 80/90年代部份無政府主義賽博叛客以為的無依化外之地，雖然可能當下的法令未能即時迎上技術造成的社會變化，但仍然可利用現有法律延伸之法意原則加以判斷約制，同時間立法進程也會(必須)趕上補充其中缺漏。即便是涉及司法管轄權爭議的棘手跨國案件，其實都早有國際/內國法慣習可引用。
我覺得本書最有趣的地方，大概作者在每一章都舉了不少有趣的案例，例如第三章網路大神 Jon Postel 在 1990年代一度試圖掌控網際網域名管理最高權限 (root authority)，以抗議美國政府當時打算”商業化”網路基礎設備(域名管理與 IP 分配控制)的企圖。透過案例介紹，的確把許多抽象技術的討論轉化為現世實際的現象與反應，解釋地更為通透。