<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Obsidian &amp;mdash; Darkened underpass</title>
    <link>https://personaljournal.ca/jxtsai/tag:Obsidian</link>
    <description></description>
    <pubDate>Thu, 14 May 2026 04:18:07 +0000</pubDate>
    <item>
      <title>使用 Obsidian </title>
      <link>https://personaljournal.ca/jxtsai/shi-yong-obsidian</link>
      <description>&lt;![CDATA[看到有人稱讚 Obsidian 為筆記軟體工具的方便好用。顯然自己長年來被&#34;工具&#34;迷惑，明明知道閱讀、寫作思考、行動作為才是硬道理，卻始終按不下好奇心無頭盲目地嘗試這方面的各種應用軟體工具。&#xA;&#xA;例如之前曾經:&#xA;[利用 coda 整理讀書筆記 I]] [用 coda 整理讀書筆記 I&#xA;[用 coda 整理讀書筆記 II]] [用 coda 整理讀書筆記 II&#xA;[Notion 讀書筆記]] [Notion 讀書筆記&#xA;&#xA;表面上看起來現在好像是使用 notion 作為筆記工具，但實際上自己對 notion 的依賴不大，更常使用的反而是 writefreely 的草稿匧。因此看到 Obsidian 免費版無須註冊帳號故也不提供各台設備同步與網路發佈功能，自己不免有所遲疑，這似乎不符合當下多數人在不同場合利用多台設備登入&#34;雲端&#34;的操作。&#xA;&#xA;Obsidian 目前僅支援桌機下載安裝而非透過瀏覽器環境運行，手機版尚在開發試用階段。衝著它支援 windows/linux /macOS 跨平台，我決定還是下載來玩玩。&#xA;![[Pasted image 20210625103118.png]]&#xA;&#xA;單從它的寫作介面，似乎和其它的 markdown 編輯工具沒什麼差別，但其最為愛用者稱道的是其&#34;graph view&#34; 功能，透過 tag, 文章之間的內部連結引用等，呈現使用者文件筆記間的關聯強度。因此我下載了在 personaljournal 累積的一百七十多篇短文日記，把這些文件在 Obsidian 稍作初步整理，大概可以得出以下的關係圖。(目前的關係仍是以&#34;tag&#34;為主，因為文件搬回到電腦後，還沒能細緻地整理文件之間的聯結。但在Obsidian 底下，要建立內部文件連結很容易，只要打 [[ ]]在雙方型括號輸入文字， Obsidian 即會自動代為挑出候選的本地文件)。其寫作環境預設三欄式的介面下，也可以從工作中文章的右側看到此篇文章與其它文章(曾提及或是出現&#34;關鍵字&#34;)之關聯。&#xA;&#xA;![[Pasted image 20210625103906.png]]&#xA;&#xA;這篇文章即是直接利用 Obsidian 來寫作，再&#34;轉貼到&#34; personaljournal。免費版不提供異設備之間的同步功能，雖然勉強可利用 google drive, dropbox 來自救，不過比較麻煩的是若要發佈到網路上，則文內提供的它文連結與圖片都要再重新整理。&#xA;&#xA;粗粗地使用了半個上午不到的時間，總體而言感覺還不錯(尤其只是純粹的打字、整理文件連結)，如果未來長期使用的話，或許也代表 web 2.0 以降用部落格、social media 寫(公開在網路發佈)日記這回事，會再次內縮回歸純個人單機的角落。&#xA;&#xA;#notetaking #Obsidian ]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>看到有人稱讚 <a href="https://matters.news/@fred1357944/obsidian-1-%E5%AD%B8%E8%A1%93%E4%BD%BF%E7%94%A8obsidian%E7%9B%B8%E9%97%9C-bafyreidekb3jvwdzdmpjhei3xbls56gzwg6pjdd456fqmena3egjk2snze" rel="nofollow">Obsidian</a> 為筆記軟體工具的方便好用。顯然自己長年來被”工具”迷惑，明明知道閱讀、寫作思考、行動作為才是硬道理，卻始終按不下好奇心無頭盲目地嘗試這方面的各種應用軟體工具。</p>

<p>例如之前曾經:
[[利用 coda 整理讀書筆記 I]] <a href="https://personaljournal.ca/jxtsai/li-yong-coda-zheng-li-du-shu-bi-ji" rel="nofollow">用 coda 整理讀書筆記 I</a>
[[用 coda 整理讀書筆記 II]] <a href="https://personaljournal.ca/jxtsai/yong-coda-zheng-li-du-shu-bi-ji-ii" rel="nofollow">用 coda 整理讀書筆記 II</a>
[[Notion 讀書筆記]] <a href="https://personaljournal.ca/jxtsai/notion-du-shu-bi-ji" rel="nofollow">Notion 讀書筆記</a></p>

<p>表面上看起來現在好像是使用 notion 作為筆記工具，但實際上自己對 notion 的依賴不大，更常使用的反而是 writefreely 的草稿匧。因此看到 Obsidian 免費版無須註冊帳號故也不提供各台設備同步與網路發佈功能，自己不免有所遲疑，這似乎不符合當下多數人在不同場合利用多台設備登入”雲端”的操作。</p>

<p>Obsidian 目前僅支援桌機下載安裝而非透過瀏覽器環境運行，手機版尚在開發試用階段。衝著它支援 windows/linux /macOS 跨平台，我決定還是下載來玩玩。
![[Pasted image 20210625103118.png]]
<img src="https://i.imgur.com/TXIBlvu.png" alt=""></p>

<p>單從它的寫作介面，似乎和其它的 markdown 編輯工具沒什麼差別，但其最為愛用者稱道的是其”graph view” 功能，透過 tag, 文章之間的內部連結引用等，呈現使用者文件筆記間的關聯強度。因此我下載了在 personaljournal 累積的一百七十多篇短文日記，把這些文件在 Obsidian 稍作初步整理，大概可以得出以下的關係圖。(目前的關係仍是以”tag”為主，因為文件搬回到電腦後，還沒能細緻地整理文件之間的聯結。但在Obsidian 底下，要建立內部文件連結很容易，只要打 [[ ]]在雙方型括號輸入文字， Obsidian 即會自動代為挑出候選的本地文件)。其寫作環境預設三欄式的介面下，也可以從工作中文章的右側看到此篇文章與其它文章(曾提及或是出現”關鍵字”)之關聯。</p>

<p>![[Pasted image 20210625103906.png]]
<img src="https://i.imgur.com/NR5RWGg.png" alt=""></p>

<p>這篇文章即是直接利用 Obsidian 來寫作，再”轉貼到” personaljournal。免費版不提供異設備之間的同步功能，雖然勉強可利用 google drive, dropbox 來自救，不過比較麻煩的是若要發佈到網路上，則文內提供的它文連結與圖片都要再重新整理。</p>

<p>粗粗地使用了半個上午不到的時間，總體而言感覺還不錯(尤其只是純粹的打字、整理文件連結)，如果未來長期使用的話，或許也代表 web 2.0 以降用部落格、social media 寫(公開在網路發佈)日記這回事，會再次內縮回歸純個人單機的角落。</p>

<p><a href="/jxtsai/tag:notetaking" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">notetaking</span></a> <a href="/jxtsai/tag:Obsidian" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">Obsidian</span></a></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://personaljournal.ca/jxtsai/shi-yong-obsidian</guid>
      <pubDate>Fri, 25 Jun 2021 02:54:02 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>