Archive &mdash; Pilgrimage https://personaljournal.ca/iris/tag:Archive Life is a journey. I am on my path exploring myself, the world, and the beauty around me. Tue, 05 May 2026 14:55:13 +0000 Future https://personaljournal.ca/iris/future <![CDATA[F is now in the US. We chat with each other every day through Skype. He tells me a lot about HY's lab there. Students work from 8/9 am to 5/6 pm. There are no people in the lab at night or on weekends. jsx and zf are assigned to teach him the basic technology in their lab. And jsx works on DNA Computing (?). Most of students in the HY lab are from China so that they speak Chinese most of the time. Every student in the HY lab has his own refrigerator and a pair of pipette. Fan does not need to do rotations or TA. HY's lab may have a lot of differences compared with A's. And every time F tells me about the HY lab, I really admire him and feel worried and confused about my own future. Here I want to list part of the emails I got last year and I hope I can get courage every time I see them. !--more-- From SW S. Feb 4th, 2013. DNA nanotechnology is an interdisciplinary subject that combines many different areas of research such as bioengineering, chemistry, computer science, control theory, and many more. However, it is not expected in general that you necessarily have a strong background in all of those subjects (which would be very difficult if you're not E). In fact, many researchers in the field are initially expert at only one or two of those areas and only later develop other skills as they collaborate and communicate with other researchers with different skill sets. The goal of DNA computing is very different from that of traditional computer science, and thus knowledge in programming languages like C++ won't necessarily be a huge plus. Rather, what is required of a researcher in DNA computing is the ability to think abstractly about concepts in computation such as algorithm, correctness, complexity, etc. (And often even that is not necessary.) If by any chance you were introduced to the field by my thesis, I'm afraid that it may give a very inaccurate impression about the field, because I approached the field in a purely CS way as that was the only thing that I knew how to do when I started in E's lab. Since you say you are in chemistry, I presume that you are interested in experimental aspect of the field also. Thus I would suggest that you read a few other recent experimental papers from the group and understand what they are trying to achieve. You will realize that the problems that people are currently studying do not require heavy background in computer science." From XC. Nov 1st, 2013. I think we can conclude our first round of Q&A regarding motivation and philosophy of research. You did a great job! You defended yourself exceptionally well. My true purpose was to see whether you truly love science, or simply love the publications. I asked this because graduate school in science is only for those who truly love science, and I'm convinced you are one of them. From XC. Nov 8th, 2013. I don't believe in any numbers (IF, H-Index, etc). I form my own judgement based on his/her papers and talks. From Da. Nov 15th, 2013. It was great to talk to you. I think it's perfectly reasonable at your stage in life to not know exactly what drives you and what your ideal career would be-- I certainly didn't. It's a good time to starting thinking though, and at some point (around when you get your Ph.D.) you will need to make a choice. From E. Jan 9th, 2014. I think the Bioengineering admissions committee is meeting this week to make their initial decisions. I have heard that your application has been examined and made it to the short list being considered more carefully, but as you know Caltech is very competitive so I can't make any prediction at this time as to who will be selected in the final round. Best of luck to you, though. Regardless of the outcome, it's an achievement to have made it this far through the process. From L. Jan 9th, 2014. I looked over your application, and I am impressed, mostly because of your personal statement and Dr. Xia's letter. I’ve let the admissions committee know that I’d like to interview you. Let’s hope for the good news. From HY. Jan 29th, 2014. Good and valid questions. Sure, the field is inspired by mother nature's beauty of complex structures and networks, but we are also aiming to develop enabling technology that can be useful. Several emerging applications has started to show promises. For example, I have learned (not published yet) that people have been able to use DNA origami nano scaffolds to template proteins and use Cryo-EM to solve protein structures to close to 3 Angstrom resolutions. This is exciting as DNA templating will one day be used widely by scientists to solve protein structures, a dream come true after 30 years of DNA nanotechnology research. Another exciting application we are pursuing is to use DNA origami chips for single cell analysis of immunoreceptor diversity without single cell sorting (work in progress). This could, like PCR, revolutionize the field of immunology and cell stem cell research. DNA computing is different from the old days, people are spinning out companies using strand displacement techniques for in vitro and in vivo diagnosis. I personally see lots of exciting utility of DNA nanotechnology in biology and medicine. These examples are only a few representative ones. The key thing is that DNA nanotechnology and DNA computing, different from nano particle or carbon nanotube research, is intellectually inspiring due to the nature of the research which is bio-inspired and information driven. Of course, many research does not need to have immediate applications and it is totally driven by curiosity. For example, why do we need to spend so much time to send robots to Mars, why do we care about Mars as we will never be able to live there. The principles we learned from one field and research can potentially not only lead to future development of other technology but also impact people's thinking. From E. Jan 29th, 2014. My fundamental belief is that it is seldom a waste to expand the frontier of human knowledge and to seek deep beauty and deep understanding. I think much of the greatness we see in human history was achieved by seekers of beauty and understanding. I have no claim to greatness, but I am driven by a similar urge. I have little interest in applications. They are, in my opinion, a side effect of knowing the universe better. The symptom, not the cause. There is much written on this topic. You would do well to read it. One example -- which comes to mind because I was originally trained as a mathematician -- is William Hardy's "A Mathematician's Apology". The same concepts and values can, I think, be applied to all areas of science. That said, DNA nanotechnology is beginning to have applications. Look at the work of A at UT, PY and WS at Harvard, Da at Rice. I can't say when or where these embryonic technologies will have commercial value, but it does appear that a lot of things are growing. From P. Feb 16th, 2014. I actually tried very hard to schedule with you, especially since L specifically asked me to. But the administrators did not connect me with you through email, I should have just done that first. Tomorrow, the 16th of February is fine. Would it be possible to meet at Moore Laboratories (where you met with E) at 12:00 (noon)? Since you do not have a key I will be outside. If there is some difficulty you can call me at xxx-xxx-xxxx. We could, if you desire, get lunch. If noon tomorrow is not good, then please suggest an alternative time on the 16th, my schedule is fairly flexible. From E. Feb 25th, 2014. It is a hard choice every year, because we always invite a very talented group of students. It was a privilege to meet you, and I am confident you will have a successful start to your research career elsewhere. Also, you are right that often students who aren't accepted for graduate school later come back to Caltech as postdocs or even faculty members. Myself, I was rejected when I applied to do my undergraduate at Caltech. From L. Feb 25th, 2014. I think it was a good decision to invite you. I saw your potential in becoming a good researcher in our field. All of us did. But we also agreed that Caltech may not be the best place for you. I know that you are willing to learn math and computer science, but it is obvious that your strength is in chemistry and your interests relate to biological applications. Working with me would probably not allow you to use your full strength and satisfy all your interests. I personally think that you would be a good match with A or Da. I hope your visits to their labs went well. From HB. Duke is a premier research institute. The research environment is the best one that I have ever experienced yet. I'm majoring in Computer Science and I get to work in wet labs. Prof. R has his own wet lab plus all the shared facilities at Duke. That means all the high-tech equipment (e.g., TEM, AFM, cleanroom, laser setups, UV-Vis, fluorometer, etc.) that are necessary to carry out an experiment can be used by graduate students. In the R's lab, everyone gets to interact with the professor on the regular basis via group meeting and one-on-one meeting. I'm so fortunate to be mentored and advised by Prof. R. He is well-known in the DNA nanotechnology field for his innovative approaches and creativities. I believe his insight is incredibly vital to future research directions. Prof. R research is highly interdisciplinary so I do get to interact with other professors from Duke Pratt School of Engineering, Department of Physics, Department of Chemistry, etc. All I can think of now is that I've made the right decision to go to Duke and I'm so grateful for what I'm researching right now under the guidance of Prof. R. Students are free and encouraged to come up with their own creative ideas. Prof. R would provide guidance and point to a right direction. It's a feedback loop process. The ultimate goal is that upon your graduation, you will master and be an expert in your research area. In general, Duke Computer Science professors do not impose or assign projects to students. It's all about student initiative. I'm glad that you have set your future goal to be faculty. All I have to say is that students graduated from Prof. R went on to do postdoc at great places (i.e. PY at Caltech, ShP at Caltech, N at Harvard) and now faculty at great places (i.e. PY at Harvard, ShP at Sungkyunkwan University). Other went to industry like Google, Apple, Microsoft, etc. (which I know you are not too keen about). HY was his postdoc and now a professor at ASU. These examples indicate that a faculty position is not uncommon from Prof. R's students. Again, I would like to congrats you to make to the Duke CS admitted list. Every year the admission process is getting tougher and tougher and only a very small selective group gets to be chosen to study at Duke. Please take your time to make your decision and I hope to see you in the upcoming Fall 2014. C++ is not the requirement to be a computer scientist. In general, as long as you would be able to implement a function using any programming languages should be a good starting point. Learning Python is also a good starting point. The qualification exams are required however you could take qualification courses in the replacement of the qualification exams. In addition, you can take or audit undergraduate computer science courses for additional background plus if you think you learn better in the traditional way (i.e. classroom and whiteboard). Although your background is in chemistry, you have demonstrated your competence level at learning something new and being good at it via your chemistry degree. I don't think you would have to worry too much about courses/qualification exams given that you are a smart and hardworking individual. Plus our group and Prof. R have done these computer science materials in the past, so we could be there to assist you. Archive --- If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale]]> F is now in the US. We chat with each other every day through Skype. He tells me a lot about HY's lab there. 1. Students work from 8/9 am to 5/6 pm. There are no people in the lab at night or on weekends. 2. jsx and zf are assigned to teach him the basic technology in their lab. And jsx works on DNA Computing (?). 3. Most of students in the HY lab are from China so that they speak Chinese most of the time. 4. Every student in the HY lab has his own refrigerator and a pair of pipette. 5. Fan does not need to do rotations or TA. HY's lab may have a lot of differences compared with A's. And every time F tells me about the HY lab, I really admire him and feel worried and confused about my own future.

Here I want to list part of the emails I got last year and I hope I can get courage every time I see them. From SW S. Feb 4th, 2013.

DNA nanotechnology is an interdisciplinary subject that combines many different areas of research such as bioengineering, chemistry, computer science, control theory, and many more. However, it is not expected in general that you necessarily have a strong background in all of those subjects (which would be very difficult if you're not E). In fact, many researchers in the field are initially expert at only one or two of those areas and only later develop other skills as they collaborate and communicate with other researchers with different skill sets.

The goal of DNA computing is very different from that of traditional computer science, and thus knowledge in programming languages like C++ won't necessarily be a huge plus. Rather, what is required of a researcher in DNA computing is the ability to think abstractly about concepts in computation such as algorithm, correctness, complexity, etc. (And often even that is not necessary.) If by any chance you were introduced to the field by my thesis, I'm afraid that it may give a very inaccurate impression about the field, because I approached the field in a purely CS way as that was the only thing that I knew how to do when I started in E's lab. Since you say you are in chemistry, I presume that you are interested in experimental aspect of the field also. Thus I would suggest that you read a few other recent experimental papers from the group and understand what they are trying to achieve. You will realize that the problems that people are currently studying do not require heavy background in computer science.”

From XC. Nov 1st, 2013.

I think we can conclude our first round of Q&A regarding motivation and philosophy of research. You did a great job! You defended yourself exceptionally well.

My true purpose was to see whether you truly love science, or simply love the publications. I asked this because graduate school in science is only for those who truly love science, and I'm convinced you are one of them.

From XC. Nov 8th, 2013.

I don't believe in any numbers (IF, H-Index, etc). I form my own judgement based on his/her papers and talks.

From Da. Nov 15th, 2013.

It was great to talk to you. I think it's perfectly reasonable at your stage in life to not know exactly what drives you and what your ideal career would be— I certainly didn't. It's a good time to starting thinking though, and at some point (around when you get your Ph.D.) you will need to make a choice.

From E. Jan 9th, 2014.

I think the Bioengineering admissions committee is meeting this week to make their initial decisions. I have heard that your application has been examined and made it to the short list being considered more carefully, but as you know Caltech is very competitive so I can't make any prediction at this time as to who will be selected in the final round. Best of luck to you, though. Regardless of the outcome, it's an achievement to have made it this far through the process.

From L. Jan 9th, 2014.

I looked over your application, and I am impressed, mostly because of your personal statement and Dr. Xia's letter. I’ve let the admissions committee know that I’d like to interview you. Let’s hope for the good news.

From HY. Jan 29th, 2014.

Good and valid questions. Sure, the field is inspired by mother nature's beauty of complex structures and networks, but we are also aiming to develop enabling technology that can be useful. Several emerging applications has started to show promises. For example, I have learned (not published yet) that people have been able to use DNA origami nano scaffolds to template proteins and use Cryo-EM to solve protein structures to close to 3 Angstrom resolutions. This is exciting as DNA templating will one day be used widely by scientists to solve protein structures, a dream come true after 30 years of DNA nanotechnology research. Another exciting application we are pursuing is to use DNA origami chips for single cell analysis of immunoreceptor diversity without single cell sorting (work in progress). This could, like PCR, revolutionize the field of immunology and cell stem cell research. DNA computing is different from the old days, people are spinning out companies using strand displacement techniques for in vitro and in vivo diagnosis. I personally see lots of exciting utility of DNA nanotechnology in biology and medicine. These examples are only a few representative ones. The key thing is that DNA nanotechnology and DNA computing, different from nano particle or carbon nanotube research, is intellectually inspiring due to the nature of the research which is bio-inspired and information driven.

Of course, many research does not need to have immediate applications and it is totally driven by curiosity. For example, why do we need to spend so much time to send robots to Mars, why do we care about Mars as we will never be able to live there. The principles we learned from one field and research can potentially not only lead to future development of other technology but also impact people's thinking.

From E. Jan 29th, 2014.

My fundamental belief is that it is seldom a waste to expand the frontier of human knowledge and to seek deep beauty and deep understanding. I think much of the greatness we see in human history was achieved by seekers of beauty and understanding. I have no claim to greatness, but I am driven by a similar urge.

I have little interest in applications. They are, in my opinion, a side effect of knowing the universe better. The symptom, not the cause.

There is much written on this topic. You would do well to read it. One example — which comes to mind because I was originally trained as a mathematician — is William Hardy's “A Mathematician's Apology”. The same concepts and values can, I think, be applied to all areas of science.

That said, DNA nanotechnology is beginning to have applications. Look at the work of A at UT, PY and WS at Harvard, Da at Rice. I can't say when or where these embryonic technologies will have commercial value, but it does appear that a lot of things are growing.

From P. Feb 16th, 2014.

I actually tried very hard to schedule with you, especially since L specifically asked me to. But the administrators did not connect me with you through email, I should have just done that first. Tomorrow, the 16th of February is fine. Would it be possible to meet at Moore Laboratories (where you met with E) at 12:00 (noon)? Since you do not have a key I will be outside. If there is some difficulty you can call me at xxx-xxx-xxxx. We could, if you desire, get lunch. If noon tomorrow is not good, then please suggest an alternative time on the 16th, my schedule is fairly flexible.

From E. Feb 25th, 2014.

It is a hard choice every year, because we always invite a very talented group of students. It was a privilege to meet you, and I am confident you will have a successful start to your research career elsewhere. Also, you are right that often students who aren't accepted for graduate school later come back to Caltech as postdocs or even faculty members. Myself, I was rejected when I applied to do my undergraduate at Caltech.

From L. Feb 25th, 2014.

I think it was a good decision to invite you. I saw your potential in becoming a good researcher in our field. All of us did. But we also agreed that Caltech may not be the best place for you. I know that you are willing to learn math and computer science, but it is obvious that your strength is in chemistry and your interests relate to biological applications. Working with me would probably not allow you to use your full strength and satisfy all your interests. I personally think that you would be a good match with A or Da. I hope your visits to their labs went well.

From HB.

Duke is a premier research institute. The research environment is the best one that I have ever experienced yet. I'm majoring in Computer Science and I get to work in wet labs. Prof. R has his own wet lab plus all the shared facilities at Duke. That means all the high-tech equipment (e.g., TEM, AFM, cleanroom, laser setups, UV-Vis, fluorometer, etc.) that are necessary to carry out an experiment can be used by graduate students. In the R's lab, everyone gets to interact with the professor on the regular basis via group meeting and one-on-one meeting. I'm so fortunate to be mentored and advised by Prof. R. He is well-known in the DNA nanotechnology field for his innovative approaches and creativities. I believe his insight is incredibly vital to future research directions. Prof. R research is highly interdisciplinary so I do get to interact with other professors from Duke Pratt School of Engineering, Department of Physics, Department of Chemistry, etc. All I can think of now is that I've made the right decision to go to Duke and I'm so grateful for what I'm researching right now under the guidance of Prof. R.

Students are free and encouraged to come up with their own creative ideas. Prof. R would provide guidance and point to a right direction. It's a feedback loop process. The ultimate goal is that upon your graduation, you will master and be an expert in your research area. In general, Duke Computer Science professors do not impose or assign projects to students. It's all about student initiative.

I'm glad that you have set your future goal to be faculty. All I have to say is that students graduated from Prof. R went on to do postdoc at great places (i.e. PY at Caltech, ShP at Caltech, N at Harvard) and now faculty at great places (i.e. PY at Harvard, ShP at Sungkyunkwan University). Other went to industry like Google, Apple, Microsoft, etc. (which I know you are not too keen about). HY was his postdoc and now a professor at ASU. These examples indicate that a faculty position is not uncommon from Prof. R's students.

Again, I would like to congrats you to make to the Duke CS admitted list. Every year the admission process is getting tougher and tougher and only a very small selective group gets to be chosen to study at Duke. Please take your time to make your decision and I hope to see you in the upcoming Fall 2014.

C++ is not the requirement to be a computer scientist. In general, as long as you would be able to implement a function using any programming languages should be a good starting point. Learning Python is also a good starting point. The qualification exams are required however you could take qualification courses in the replacement of the qualification exams. In addition, you can take or audit undergraduate computer science courses for additional background plus if you think you learn better in the traditional way (i.e. classroom and whiteboard).

Although your background is in chemistry, you have demonstrated your competence level at learning something new and being good at it via your chemistry degree. I don't think you would have to worry too much about courses/qualification exams given that you are a smart and hardworking individual. Plus our group and Prof. R have done these computer science materials in the past, so we could be there to assist you.

#Archive

If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale

]]> https://personaljournal.ca/iris/future Sun, 27 Jul 2014 17:35:25 +0000 Beautiful Science https://personaljournal.ca/iris/beautiful-science <![CDATA[It has been about two weeks since I got back to China. I really appreciate about what the trip to the US showed me. Although finally I am not admitted by Caltech, I find it valuable that I got to know and think how much the other competitors are better than me. A did give me great pressure when I talked to him, while I still feel thankful for the talk. I do remember most of the conversations between those great professors NP, E, L, P and A, which inspire me to think thoroughly about my own research interests and future development. !--more-- The application results I have got till now: Shortly after I returned to China, I got UT's offer and an email from A. As for Rice, all the other invited students get their own offers but I am on the waiting list because I am only interested in Da while it seems that he wants me to be his "back up" which is on the contrary to our previous talk. I am not happy about it of course. I totally understand that a professor wants to recruit the best students, while from my perspective, you should not have told me that you are certain you can influence the application result, which indicates you would recruit me. And you should not have helped me revise my personal statement, which made me totally misunderstood. I have only applied for 5 universities just because I felt that Da and I contacted very well. All I want to tell myself is that I should not have been so overconfident. There is an unexpected news from Duke that I got a chance to interview by skype with a professor who was really nice and told me if I decide to switch to computer science, I need to face up with a lot of challenges because in Duke, students are required to pass the computer science related courses by the end of second year, while I do not have any computer science background, which means I need to take some extra courses before I go to the US. After the skype interview, I thought a lot and attended some computer science courses with some freshmen or sophomores. It reminds me of what I was like when I was on the second semester in HUST. At that time, I asked ty and xz for the list of curriculum in University of Science and Technology of China and Peking University, because I desired for exploring the pure science and wanted to improve the fundamental courses background. Referring to the books used in Peking University, I bought Linear Algebra and Method of Mathematical Physics. However, perhaps I was kind of confused or did not arrange my time well at that time, I did not work hard on these books. When I stepped into the second year of my university life, I put all my efforts to the course learning, GRE preparation and extra research. As for the third year, I was busy doing experiments and finally lived in the lab. I almost forget what my motivation was three years ago and it seems that students in Prof. Xia's lab do not need to have any background knowledge when they join the lab, which gave me an illusion that I would not need it either. Actually, I was wrong. Why am I rejected by Caltech? I did not understand it at first, while now I think I have figured it out. Besides that those competitors are comprehensively better than me, I have an important weak point that my fundamental knowledge is too poor. Those great scientists in Caltech like E and NP, did not major in biology when they was undergrads. P majored in biology while he also got another degree from computer science. And in Caltech, it is well-known that undergraduates need to be trained really hard especially on math and physics. As for DNA nano, researchers need to have interdisciplinary training if they want to expand the frontier of this field. (Of course, it is difficult and only suit for a small amount of people.) So I am kind of regret my chemistry major background. (If I were not at HUST, it might be much better. The education of fundamental knowledge at Chemistry Department in HUST sucks.) When I was at algorithm class, I felt that it has been a long time since I got training of thinking ability, which made me excited and also is a challenge for me. I do not know how it will be in the future, but I think it is necessary for me to learn and welcome those interdisciplinary courses now. And I hope the application goes well in Duke and if it does, I wish I could be brave enough to choose Duke and start my computer science PhD life there. I also hope that I will never forget how much I desire to be admitted in Caltech when I apply for graduate study. If I can settle down in DNA Computing this field, Caltech will definitely be my destination for postdoc. Good luck! Archive --- If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale]]> It has been about two weeks since I got back to China. I really appreciate about what the trip to the US showed me. Although finally I am not admitted by Caltech, I find it valuable that I got to know and think how much the other competitors are better than me. A did give me great pressure when I talked to him, while I still feel thankful for the talk. I do remember most of the conversations between those great professors NP, E, L, P and A, which inspire me to think thoroughly about my own research interests and future development. The application results I have got till now: Shortly after I returned to China, I got UT's offer and an email from A. As for Rice, all the other invited students get their own offers but I am on the waiting list because I am only interested in Da while it seems that he wants me to be his “back up” which is on the contrary to our previous talk. I am not happy about it of course. I totally understand that a professor wants to recruit the best students, while from my perspective, you should not have told me that you are certain you can influence the application result, which indicates you would recruit me. And you should not have helped me revise my personal statement, which made me totally misunderstood. I have only applied for 5 universities just because I felt that Da and I contacted very well. All I want to tell myself is that I should not have been so overconfident.

There is an unexpected news from Duke that I got a chance to interview by skype with a professor who was really nice and told me if I decide to switch to computer science, I need to face up with a lot of challenges because in Duke, students are required to pass the computer science related courses by the end of second year, while I do not have any computer science background, which means I need to take some extra courses before I go to the US.

After the skype interview, I thought a lot and attended some computer science courses with some freshmen or sophomores. It reminds me of what I was like when I was on the second semester in HUST. At that time, I asked ty and xz for the list of curriculum in University of Science and Technology of China and Peking University, because I desired for exploring the pure science and wanted to improve the fundamental courses background. Referring to the books used in Peking University, I bought Linear Algebra and Method of Mathematical Physics. However, perhaps I was kind of confused or did not arrange my time well at that time, I did not work hard on these books. When I stepped into the second year of my university life, I put all my efforts to the course learning, GRE preparation and extra research. As for the third year, I was busy doing experiments and finally lived in the lab. I almost forget what my motivation was three years ago and it seems that students in Prof. Xia's lab do not need to have any background knowledge when they join the lab, which gave me an illusion that I would not need it either.

Actually, I was wrong. Why am I rejected by Caltech? I did not understand it at first, while now I think I have figured it out. Besides that those competitors are comprehensively better than me, I have an important weak point that my fundamental knowledge is too poor. Those great scientists in Caltech like E and NP, did not major in biology when they was undergrads. P majored in biology while he also got another degree from computer science. And in Caltech, it is well-known that undergraduates need to be trained really hard especially on math and physics. As for DNA nano, researchers need to have interdisciplinary training if they want to expand the frontier of this field. (Of course, it is difficult and only suit for a small amount of people.) So I am kind of regret my chemistry major background. (If I were not at HUST, it might be much better. The education of fundamental knowledge at Chemistry Department in HUST sucks.) When I was at algorithm class, I felt that it has been a long time since I got training of thinking ability, which made me excited and also is a challenge for me.

I do not know how it will be in the future, but I think it is necessary for me to learn and welcome those interdisciplinary courses now. And I hope the application goes well in Duke and if it does, I wish I could be brave enough to choose Duke and start my computer science PhD life there. I also hope that I will never forget how much I desire to be admitted in Caltech when I apply for graduate study. If I can settle down in DNA Computing this field, Caltech will definitely be my destination for postdoc.

Good luck!

#Archive

If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale

]]> https://personaljournal.ca/iris/beautiful-science Wed, 12 Mar 2014 17:25:00 +0000 Something needs to be remembered about the days in Pasadena -- 关于此次Pasadena之旅的流水账 https://personaljournal.ca/iris/something-needs-to-be-remembered-about-the-days-in-pasadena <![CDATA[Feb 13th Arrive at Hilton Pasadena. Share a room with a girl from Minnesota. 和一个来自帝国理工的亚裔男生和一个来自纽约的美国女生一起坐hilton hotel的shuttle到了Caltech。去的时候graduate students还在布置poster session的会场，我们就在campus里面转了转, of course I have no idea what those buildings are. 那个美国的女生据说是已经毕业了然后在公司工作了3年做一些和gene相关的工作。 !--more-- Poster session. 碰到了之前在邮件里面看到的来自清华的女生，是lds老师课题组的；碰到一个中国人-graduate student，本科是武大的然后在清华待了两年之后来的Caltech，不过不是做DNA的。 之后那个清华的女生介绍说她在poster session里面终于找到另外一个做DNA的prospective student，他E课题组的undergraduate--R。我和他聊了很多，他也应该是我在Pasadena聊天最多的美国人，生物专业，有computer science背景，在E课题组做一些偏理论的东西。之后R也介绍我认识了另外一个现在在N课题组的undergraduate，不过她没有申请Caltech，想要去其他地方。一环一环地，我又认识了N课题组另外两个graduate students，talked about something about their research. 没有碰到任何E或者L课题组的graduate students，也没有他们的poster。 至于其他，在那些poster之间晃荡的时候还碰到一个prospective student，美国人。他说他是UM的undergrad，也申请了UM。我说UM是很好的学校。他用很搞笑的表情说ya, but it is not in the same level with Caltech. Dinner, 据说地点是N挑的，自助餐。认识了另外一些人，大部分都是美本，好几个都是亚裔，也基本都是牛校来的，什么Berkeley，UCSD，Stanford等等的。我这个华科的像是alien一样，和坐在同一桌的人也没有什么共同语言- - 问了几个关于interview的问题然后就没说话了，吃的最多的就是水果，另外的食物实在不感过多尝试，而且坐飞机坐了很久，super tired。 晚上回到Hilton Hotel上了下网差不多到10点就睡了，夜晚1点醒了，就想再准备一下interview的事情，写了一些可以提的问题之后差不多到4点才睡。 Feb 14th 一早上是faculty breakfast，自助餐，每一桌都安排了一个faculty member。和我一桌的那个professor不是我熟悉的人，看了一下也没有看到我熟悉的professors。早餐吃的最多的也是水果，还有一些面包之类的。那个professor提到说他选择的学生不一定需要和他的工作非常match，他看中的是潜力。Nothing else special, I kept silent for most of the time. 之后RM一个做molecular programming（not for DNA）的教授向所有申BioE的学生介绍了一下BioE现在的情况，之后的课程、rotation情况。Caltech人很少，1200 grad students，900 undergrads，290 faculty。前两年可以自己任意选择6门课程，没有结课考试。第一年需要做2-3个rotation，一个rotation 10周；当然也可以只做一个rotation然后就确定导师的。学生并不要求做TA，但是也可以选择做。RM个人倾向于建议学生有TA的经历。最后展示了一些Bio division出色的工作，有研究神经的（用老鼠做的实验），还有我比较熟悉的斑马鱼的实验结果。所以看样子N的工作确实很出色（我也觉得很高兴）。 再然后就是lab tour或者是interview了。 Morning RM's lab tour. 在他的一个学生的带领下参观了他的实验室。比较有趣的一个仪器就是可以在电脑上设计好，然后可以仪器自动加样，免去了人工操作，加样体积和使用的枪头都是匹配的，完全全自动。 LS. 她不是faculty member，我只是过去需要签个字表示我确实来到Caltech了，以便于之后的机票报销问题。 剩下的时间就可以自己支配了，我在Caltech campus里面晃了晃拍了些照，尽量想要熟悉这个地方避免下午的面试迷路。（事实证明这并没有起到实质性的作用） Noon 学校里面的自助餐，那个UCSD的人坐我旁边说他早上interview了N。然后我就向他打听了一下情况，nothing special。在一桌的还有一个中国人，本科北大，现在是在Caltech的第6年，就快要毕业了，并且已经找到工作了--中科大的教职。我问她为什么不用做postdoc，她说做postdoc就是为了去找到教职，但她已经找到了显然就不需要了。postdoc和visiting scholar的实质是一样，只是title不同。 Afternoon 1. N 从吃饭的地方走到N在的building花的时间比我想象中的长（还是找了半天），所以去他那里之后也是气喘吁吁。首先跟他介绍我的工作，他对organic polar solvent加速的原因比较感兴趣，然而显然也有argue的地方，并认为这个结果和E的理论是矛盾的。在这个问题上纠结了一段时间，之后他说可能E会对这个现象比较感兴趣。第二个部分是他问我喜欢什么样的工作，不喜欢做什么。不喜欢的我举了一个纳米孔的例子（完全没有逻辑分析可言）。第三个部分是他介绍他做的事情，有两个，第一个是他刚发的那篇JACS，那篇文章我看过，但是听他介绍出来会对他做的东西有更多的理解，他为什么会想做这个；第二个是斑马鱼，他并没有说过多因为他知道我比较熟悉。他说他实验室现在分为3块，一块在做algorithm，一块在做生物成像，一块在做HCR相关的应用。第四部分是他问我，假如我是一个faculty并且拿到了funding，我想要做什么。这个问题比较突然，我不认为我很好地准备过，但是我确实之前有过flash idea。我跟他提到了两个，他都有argue的地方，我也不认为我表述清楚了，一是本身就很raw，二是我觉得我口语弱爆了。最后他说时间到了，整个过程只用了30分钟，欢迎晚上去他家吃饭。 2. L. 面完N到L的开始中间有15分钟的间隔，我到了L办公室门外还有10分钟，前面面试的人还没有出来。等到还有5分钟的时候他才出来，紧接着我就进去了。 她首先问我从中国过来感觉如何，然后问我准备什么时候走，也知道了我即将要去见A和DZ。然后说她很感兴趣我personal statement里面写的之前一个实验失败是怎么回事。然后我就画了原理图跟她讨论了一下。她给我的感觉和我想象中的不一样，网上对她的负面评价很多但是这个面试让我感受到that's not true and actually she is great. 第二部分是对于我的interest的讨论。事实上她语速超快，我并不认为我完全让她明白我的interest到底和她match不match，我最后我自己也是confused的，I cannot tell the exact differences between L's research interest and E's。第三部分她看到时间不多，觉得不可能说更多关于她现在的工作了就只介绍了关于robot的工作。在她网站上有对这个问题的简要介绍，她给我展示的是她的实验设计和结果。一看就知道肯定不是Science就是Nature了，纯beautiful science的东西，而且离publish也不远了。最后结束的时候她祝我之后见A和DZ一切顺利。（其实这让我更加无语了一些）总共时间是40分钟。 3. E 只有5分钟的时间要从L的building到E的building，我几乎就要迷路了，而且显然迟到了几分钟，不过没有关系。E的感觉和N还有L完全不同，他语速不快，说话简单精辟，而且非常casual。他办公室有好几个他和L的照片。 他先问我是中国哪里的，离南京远不远（我偷笑）。他也问了我的行程，知道我即将去UT和Rice面试。闲聊。他说A is L's big fan. 事实上A非常非常想要L当时去UT，但是他（E）不能去，所以最后L也没有这样选择。他还说if you can get along well with A, he will ask you to do some great...后面不记得了，感觉他对A的评价很高。我问他what do you mean by 'if you can get along well with him'...他的回答感觉蛮含糊的，没有正面回答我。说到DZ的时候他说'very brilliant guy, proud of him.'我始终记得他说这句话的表情。 我觉得他非常casual是因为感觉他完全没有刻意去让这个interview有什么固定的流程。他和我闲聊完了之后问我 what do you wanna talk to me? 让我措手不及。我说do you wanna know something about my project? 他说why not? 就是这样的情况。所以我也觉得非常放松，就跟他说了我的文章情况，NC拒了（他的反应忘记了），JACS说outside of scope，要重写并侧重于detection（他很感兴趣为什么会出现这样的情况）。然后我介绍我的工作以及和他的讨论过程就觉得非常顺，不像说给N的时候感觉有些生硬。他也并没有像N说的那样对我的结果有任何argue的地方，我也就没有提到（因为如果要我argue我觉得我肯定argue不清楚的，我对链置换的机理的了解程度本来就不如他们这些专家更何况还要用英语）。再之后也是他说了一下他现在想做的事情以及问我想做的事情。他和N的反应也完全不同。我说Protein Origami的时候他还说P想做这个，然后他就出去准备去找P，后来P刚好不在，所以就没找成；他还觉得挺惊讶我的schedule里面没有安排和P见面。他和我讨论了一下我说的内容，所以我也完全不觉得这是interview，而是纯粹的学术讨论。 整体很轻松也很愉快。 4.5. 都是lab tour。 所以我最后竟然只面试了这三个人，而且都是感觉还蛮熟的三个人。三个人有三种完全不同的风格特点，和我见面也都不需要对DNA这部分做introduction，而是直接的讨论了。 Evening N请我们大家到他家参加party。多么好啊！很难形容这样的感觉，就是那种可以近距离和自己偶像见面的感觉！我觉得到Caltech来就是来见我的偶像的！ N的house是两层的那种小别墅一样，进去之后他就在那倒喝的（含酒精和不含酒精的两种）。我没喝酒。（哇咔咔，N给我倒喝的也！！！）碰到了另外一个清华的男生，做蛋白结构的；原来他也要去Rice面试，他后面几天会在Pasadena待在他师兄家里。（所以清华就是好啊，在Caltech还有校友。泪奔。。。）和R聊天了许多，R还介绍了教过他化学的一个教授J（好像是这个名字）。我问他是做什么的，那个教授说他是做一些癌症检测的东西的，但是Caltech并没有医学院，所以他和LA的一些医院还是什么的有合作（他还特别吐槽了Caltech没有医学院这件事，说一些想做BioM的学生都因为这一点不会想来Caltech）。他人也很nice，和我也有闲聊。我特别问了一下他在美国拿教职的条件。他说最重要的一点是推荐信，然后举例说他的一个学生在申请教职的时候并没有任何文章（Science的文章在申请的时候还没有发表），但是有他的推荐最后拿到了很好的offer。（于是我一听就感觉此人必定是大牛，紧接着我又感觉我是多么荣幸和这样的大牛坐在一起吃饭啊！）更加让我觉得非常好的是他在和别人聊天的时候说"这就是Caltech的人开party的方式：just sit down and talk about science."我当时就想that's just what I want！所以对Caltech的尊敬更多了几分。他临走的时候跟我道别说了一些类似于注意安全的话（和别人的道别内容不同），也让我觉得他非常nice。所以那些年纪比较大的老教授真的都挺好的。By the way，我看到N的女儿了，闹哄哄的房间里面，她坐在沙发上看书，大概7、8岁的样子，真好。 从N家出来之后队伍分成了两拨，一部分人去Old Pasadena的酒吧了，一部分回Hilton Hotel了。我跟随了后者。我室友大概晚上10点半就回了，说她只去了一下酒吧就出来了，还有一部分人一直待在酒吧里面唱歌干嘛的。凌晨两点半我准备睡觉的时候，听到外面走廊里面有人说话。室友说那是她们回来了。- -! 晚上在hotel里面想来这边一次也不容易，虽然面试已经结束了，但是既然E都有这个想法，为什么我不去和P见一面呢？（之前是因为不是很想做self-assembly的东西所以在申请的时候一直都没有提过P。）于是就跟他发邮件约见面。 Feb 15th 收到P回复，约在16th中午，并一起have lunch. 早上在hotel里面吃饭，几个去了酒吧的人简单描述了下情况。之后大部分人都要做飞机离开了，剩下3个人（我，清华的那个男生和帝国理工的那个男生）会和2个graduate students一起去hiking。也是很不一样的体验，graduate student开车沿着路上山，开车开到山顶然后我们下车走一些山路欣赏风景。Obviously，那个清华的男生晕车，我也觉得又有耳鸣的现象，总之感觉很不爽。 下午只剩我和清华的那个男生了，我们两找了不远的一家中餐厅叫作Panda Express的地方吃了中饭。有意思的是，那个服务员刚刚用英语问我要吃什么之后紧接着就说中文了。和那个清华的男生聊天也觉得很有意思，可以共同吐槽一下这边的食物。他说他都要渴死或者饿死了，然后在Panda Express那家店里面和白开水不停地续杯（当然我也是这样）。我们还一致觉得如果最后被Caltech录了，肯定以后会常常来这家店吃饭的，像是学校食堂一样。刚说完这个话题没多久，就有一个Caltech的中国学生来这边吃饭了。他也分享了一些他面试的时候很有意思的事情，我们都是用中国人的视角在看，所以觉得那些美国人特别有趣。他觉得美国人说话很喜欢说一些没有意义的话，但是我不这样认为。 和他分开之后就是我自己重新去motel的经历了，之所以会让我觉得非常scared，原因有3： 我坐taxi的时候，那个司机用的是导航，导航显示的路线是要走高速的，车一开上高速我就感觉是不是这个motel离城区特别远，让我有些不安。 Motel的前台看到我之后问我Are you chinese?之后就说中文了，还说一般这里很少有中国人来的。我一听他这句话，不安又增加了一分。 就是因为觉得有些不安，所以再次上booking.com里面查了一下别人对这个motel的评价。我看到有人说这里的人look like selling drugs and prostitution...看到这个评论之后我就开始觉得恐怖了。再三确定门窗所好窗帘拉好，待在房间里面还觉得恐怖，晚上睡觉所有的灯都是开的，和衣而睡。。。 Feb 16th 早上起来之后恐怖感并没有消除，不过外面看到非常晴朗的天空又觉得应该没事。因为昨天和清华的男生吃完中饭加聊天之后就是下午4点了，我到motel之后又觉得出去不知道在哪找吃的，也不敢出去，所以昨天晚上就没有吃东西，以至于早上觉得非常饿。我非常忐忑地从我的房间走到motel前台，要那人帮我叫taxi（那人蹩脚的英语也让我觉得很不靠谱）。坐上taxi之后才发现其实那个从motel到稍微市中心一点的地方并不需要走高速。那个司机还跟我聊天，问我的房间号，说他自己也是住在那个motel的；下车的时候他给我一张卡片说如果需要坐taxi可以跟他打电话。下车后就在星巴克点了吃的和喝的，真的就是I've survived的感觉：白天，晴朗，有吃的喝的，周围还有正常的美国人。 约的是12点，但是我10点就到了Caltech，在校园里面到处走，安全感暴增。 和P的见面。 这是我此行Caltech非常难忘的经历，可能我在很多年后回想我这第一次来Caltech的感受，都一定会回想起他们真的是多么多么好。 P的办公室和E非常近，同一栋楼的同一层。我和P的对话几乎不存在任何障碍，他说的是非常标准以及语速非常正常的美式英语，这也不是什么正式的面试，我也很轻松，所以我说话也很正常（- -!）。又或者其实这些本身，都不是interview. 我们最开始的话题是从我觉得这里很不安全开始。然后他觉得我的想法很搞笑，还解释说美国的枪击案实际上几率是非常小的，而且犯案的人都是something wrong with their mind，Pasadena是一个非常安全的地方。（其实之前R也跟我说到他完全没有觉得这里不安全。）他还说他妈妈如果要住一些不贵的酒店，唯一担心的是一些insects--实际这也是不值得担心的问题。所以整个对Pasadena觉得很危险是一个很搞笑的想法，因为并没有什么值得特别地担心。 我们之后聊了下我的那几个非常raw的idea。他给了许多建议，也更加让我感觉我这次来美国就不是为了来面试的，而是过来和他们这些非常excellent的scientists进行学术交流的。他会建议如果我想要做什么什么可以去申请谁谁（完全就是纯粹的指导，而不是有时候中国人想太多了的那样）。他跟我解释了关于他和IBM合作的事情，对于Protein Origami的想法（他并没有足够的经费去做细致地这些）。他也说了他如果现在想招学生会招有什么什么背景的学生（显然我是没有那样的背景的，所以所有的这些都更加让我觉得非常academic，而不是带有目的性地见面） 之后我们一起去吃中饭。他开车带我去他比较喜欢的地方。一路上就和他聊天。 他说他听E说我将要和A见面，然后说要我特别小心一下。他说A是那种个性比较突出的人，比如他在会议上做报告，A会在他做报告的时候就直接大声说I think that's stupid！之类的。他要我格外小心，我如果跟A介绍我做的事，A可能会非常挑剔，并且说话非常不留余地。（所以我才意识到为什么E昨天会说if you get along well with him）当然他也承认A非常优秀。 我把HF要问的问题告诉了他。他并没有先回答我，而是觉得很好奇为什么我和HF没有申请一样的学校。他说他觉得其实没有关系的，我们两个完全是有可能被同一所学校录取的。还说很多时候都会有"two-body problem"（就是两个人在不在一起的问题）存在，像E和L是很少见的非常幸运的情况。 到餐馆（像是麦当劳那种点餐模式的salad特色的餐馆）之后他先跟我拿了菜单说让我看看想吃什么，我看的同时他来想想该怎么去回答HF的问题。我对menu不太熟他还跟我解释了一下。我准备拿钱包掏钱的时候他说他请我了。之后他说他对HY现在在做什么并不十分清楚，但是NS在做什么他知道（crystal，自组装修复，还有一个利用DNA上修饰基团对DNA杂交进行控制的工作不久就会发表了）。他说如果是要他做选择，他会去看他真正对谁的课题组的project更感兴趣。他说如果是他拿到了两个offer，他会直接去找HY和NS，去了解他们到底会做这么。这也是他的建议。 从吃东西到最后他送我回Caltech整个过程的聊天解释了我所有对他们这几个人的疑问。我问了我所有一直好奇的问题。为什么P是Senior Research Associate而不是faculty member。为什么DZ是E的学生但是会想要去和公司合作--"E is water and DZ is fire."。N文章被撤稿真相到底是怎么样的（显然这是一个敏感话题，但我还是问了）。在美国拿教职的条件--他的答案是it depends on the universities.有的学校会非常看重recommendations，而不注重publication；有的学校会看重funding的情况；有的学校会blahblahblah。以及他大笑了数十秒因为我说去公司工作可能会面临更多"people issue"。他跟我说了一些做professor会出现的更多的people issue，会有一些比较阴暗的事情。当然他也说这些在我往后的6、7年都不用去担心，我需要的是训练好我自己how to do research. 最后临要分别的时候，他非常郑重地和我握了手（由于他比我高很多，他还特意弯了腰），并要我说我的名字的正确发音是怎样，然后他说XX，it is really nice talking to you. blahblahblah. 所有我感受到的是我和他的平等交流。我觉得我非常感动他所做的一切，他让我体会到了所有我心中想的一个scientist应该具有的东西、我想要成为的人（这些是我在中国体会不到的）。 和他分开时是下午两点半了。我在Caltech校园里继续走，即使走的路总是重复的围绕在那几个building之间。Caltech真的很小，那些graduate student说在这里待一年基本上所有的人都认识了，从东走到西也不会超过15分钟。我觉得这里很好。它给了我华科从来没有给过的感觉。非常清脆的草地，我可以直接躺在上面晒太阳（我在华科基本上不会有主动这样做的想法）。（Caltech还有很多松鼠。）看着路旁走过的拿着书的老头，就会想他会不会又是哪的一个学术巨牛。躺在草地上想，如果我被Caltech录取了，以后做实验如果做得不顺利了，就在那里去躺着，看着晴朗的天空再去慢慢figure out实验的问题。看到我坐在草地上，也会有美国人主动来跟我打招呼，笑着说hello，非常friendly。所有我想的总结起来就是I like it here. I like Caltech. I like Pasadena. 从Caltech回motel的时候，我选择了步行，也不再觉得害怕，而是觉得我一定会融入到这里，只要我被录取。许多年后再回想这一段经历，一定会想起在最初的时候Caltech给我的感动。 明天就要离开Pasadena了，紧接着还有许多flights和tight schedule, but I am gonna miss you. --- #ResearchJourney #Archive --- If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale]]> Feb 13th

Arrive at Hilton Pasadena. Share a room with a girl from Minnesota.

和一个来自帝国理工的亚裔男生和一个来自纽约的美国女生一起坐hilton hotel的shuttle到了Caltech。去的时候graduate students还在布置poster session的会场，我们就在campus里面转了转, of course I have no idea what those buildings are. 那个美国的女生据说是已经毕业了然后在公司工作了3年做一些和gene相关的工作。 Poster session. 碰到了之前在邮件里面看到的来自清华的女生，是lds老师课题组的；碰到一个中国人-graduate student，本科是武大的然后在清华待了两年之后来的Caltech，不过不是做DNA的。 之后那个清华的女生介绍说她在poster session里面终于找到另外一个做DNA的prospective student，他E课题组的undergraduate—R。我和他聊了很多，他也应该是我在Pasadena聊天最多的美国人，生物专业，有computer science背景，在E课题组做一些偏理论的东西。之后R也介绍我认识了另外一个现在在N课题组的undergraduate，不过她没有申请Caltech，想要去其他地方。一环一环地，我又认识了N课题组另外两个graduate students，talked about something about their research. 没有碰到任何E或者L课题组的graduate students，也没有他们的poster。 至于其他，在那些poster之间晃荡的时候还碰到一个prospective student，美国人。他说他是UM的undergrad，也申请了UM。我说UM是很好的学校。他用很搞笑的表情说ya, but it is not in the same level with Caltech.

Dinner, 据说地点是N挑的，自助餐。认识了另外一些人，大部分都是美本，好几个都是亚裔，也基本都是牛校来的，什么Berkeley，UCSD，Stanford等等的。我这个华科的像是alien一样，和坐在同一桌的人也没有什么共同语言- – 问了几个关于interview的问题然后就没说话了，吃的最多的就是水果，另外的食物实在不感过多尝试，而且坐飞机坐了很久，super tired。

晚上回到Hilton Hotel上了下网差不多到10点就睡了，夜晚1点醒了，就想再准备一下interview的事情，写了一些可以提的问题之后差不多到4点才睡。

Feb 14th

一早上是faculty breakfast，自助餐，每一桌都安排了一个faculty member。和我一桌的那个professor不是我熟悉的人，看了一下也没有看到我熟悉的professors。早餐吃的最多的也是水果，还有一些面包之类的。那个professor提到说他选择的学生不一定需要和他的工作非常match，他看中的是潜力。Nothing else special, I kept silent for most of the time.

之后RM一个做molecular programming（not for DNA）的教授向所有申BioE的学生介绍了一下BioE现在的情况，之后的课程、rotation情况。Caltech人很少，1200 grad students，900 undergrads，290 faculty。前两年可以自己任意选择6门课程，没有结课考试。第一年需要做2-3个rotation，一个rotation 10周；当然也可以只做一个rotation然后就确定导师的。学生并不要求做TA，但是也可以选择做。RM个人倾向于建议学生有TA的经历。最后展示了一些Bio division出色的工作，有研究神经的（用老鼠做的实验），还有我比较熟悉的斑马鱼的实验结果。所以看样子N的工作确实很出色（我也觉得很高兴）。

再然后就是lab tour或者是interview了。 Morning 1. RM's lab tour. 在他的一个学生的带领下参观了他的实验室。比较有趣的一个仪器就是可以在电脑上设计好，然后可以仪器自动加样，免去了人工操作，加样体积和使用的枪头都是匹配的，完全全自动。 2. LS. 她不是faculty member，我只是过去需要签个字表示我确实来到Caltech了，以便于之后的机票报销问题。 剩下的时间就可以自己支配了，我在Caltech campus里面晃了晃拍了些照，尽量想要熟悉这个地方避免下午的面试迷路。（事实证明这并没有起到实质性的作用）

Noon 学校里面的自助餐，那个UCSD的人坐我旁边说他早上interview了N。然后我就向他打听了一下情况，nothing special。在一桌的还有一个中国人，本科北大，现在是在Caltech的第6年，就快要毕业了，并且已经找到工作了—中科大的教职。我问她为什么不用做postdoc，她说做postdoc就是为了去找到教职，但她已经找到了显然就不需要了。postdoc和visiting scholar的实质是一样，只是title不同。

Afternoon

1. N

从吃饭的地方走到N在的building花的时间比我想象中的长（还是找了半天），所以去他那里之后也是气喘吁吁。首先跟他介绍我的工作，他对organic polar solvent加速的原因比较感兴趣，然而显然也有argue的地方，并认为这个结果和E的理论是矛盾的。在这个问题上纠结了一段时间，之后他说可能E会对这个现象比较感兴趣。第二个部分是他问我喜欢什么样的工作，不喜欢做什么。不喜欢的我举了一个纳米孔的例子（完全没有逻辑分析可言）。第三个部分是他介绍他做的事情，有两个，第一个是他刚发的那篇JACS，那篇文章我看过，但是听他介绍出来会对他做的东西有更多的理解，他为什么会想做这个；第二个是斑马鱼，他并没有说过多因为他知道我比较熟悉。他说他实验室现在分为3块，一块在做algorithm，一块在做生物成像，一块在做HCR相关的应用。第四部分是他问我，假如我是一个faculty并且拿到了funding，我想要做什么。这个问题比较突然，我不认为我很好地准备过，但是我确实之前有过flash idea。我跟他提到了两个，他都有argue的地方，我也不认为我表述清楚了，一是本身就很raw，二是我觉得我口语弱爆了。最后他说时间到了，整个过程只用了30分钟，欢迎晚上去他家吃饭。

2. L.

面完N到L的开始中间有15分钟的间隔，我到了L办公室门外还有10分钟，前面面试的人还没有出来。等到还有5分钟的时候他才出来，紧接着我就进去了。 她首先问我从中国过来感觉如何，然后问我准备什么时候走，也知道了我即将要去见A和DZ。然后说她很感兴趣我personal statement里面写的之前一个实验失败是怎么回事。然后我就画了原理图跟她讨论了一下。她给我的感觉和我想象中的不一样，网上对她的负面评价很多但是这个面试让我感受到that's not true and actually she is great. 第二部分是对于我的interest的讨论。事实上她语速超快，我并不认为我完全让她明白我的interest到底和她match不match，我最后我自己也是confused的，I cannot tell the exact differences between L's research interest and E's。第三部分她看到时间不多，觉得不可能说更多关于她现在的工作了就只介绍了关于robot的工作。在她网站上有对这个问题的简要介绍，她给我展示的是她的实验设计和结果。一看就知道肯定不是Science就是Nature了，纯beautiful science的东西，而且离publish也不远了。最后结束的时候她祝我之后见A和DZ一切顺利。（其实这让我更加无语了一些）总共时间是40分钟。

3. E

只有5分钟的时间要从L的building到E的building，我几乎就要迷路了，而且显然迟到了几分钟，不过没有关系。E的感觉和N还有L完全不同，他语速不快，说话简单精辟，而且非常casual。他办公室有好几个他和L的照片。 他先问我是中国哪里的，离南京远不远（我偷笑）。他也问了我的行程，知道我即将去UT和Rice面试。闲聊。他说A is L's big fan. 事实上A非常非常想要L当时去UT，但是他（E）不能去，所以最后L也没有这样选择。他还说if you can get along well with A, he will ask you to do some great...后面不记得了，感觉他对A的评价很高。我问他what do you mean by 'if you can get along well with him'...他的回答感觉蛮含糊的，没有正面回答我。说到DZ的时候他说'very brilliant guy, proud of him.'我始终记得他说这句话的表情。

我觉得他非常casual是因为感觉他完全没有刻意去让这个interview有什么固定的流程。他和我闲聊完了之后问我 what do you wanna talk to me? 让我措手不及。我说do you wanna know something about my project? 他说why not? 就是这样的情况。所以我也觉得非常放松，就跟他说了我的文章情况，NC拒了（他的反应忘记了），JACS说outside of scope，要重写并侧重于detection（他很感兴趣为什么会出现这样的情况）。然后我介绍我的工作以及和他的讨论过程就觉得非常顺，不像说给N的时候感觉有些生硬。他也并没有像N说的那样对我的结果有任何argue的地方，我也就没有提到（因为如果要我argue我觉得我肯定argue不清楚的，我对链置换的机理的了解程度本来就不如他们这些专家更何况还要用英语）。再之后也是他说了一下他现在想做的事情以及问我想做的事情。他和N的反应也完全不同。我说Protein Origami的时候他还说P想做这个，然后他就出去准备去找P，后来P刚好不在，所以就没找成；他还觉得挺惊讶我的schedule里面没有安排和P见面。他和我讨论了一下我说的内容，所以我也完全不觉得这是interview，而是纯粹的学术讨论。 整体很轻松也很愉快。

4.5. 都是lab tour。 所以我最后竟然只面试了这三个人，而且都是感觉还蛮熟的三个人。三个人有三种完全不同的风格特点，和我见面也都不需要对DNA这部分做introduction，而是直接的讨论了。

Evening N请我们大家到他家参加party。多么好啊！很难形容这样的感觉，就是那种可以近距离和自己偶像见面的感觉！我觉得到Caltech来就是来见我的偶像的！

N的house是两层的那种小别墅一样，进去之后他就在那倒喝的（含酒精和不含酒精的两种）。我没喝酒。（哇咔咔，N给我倒喝的也！！！）碰到了另外一个清华的男生，做蛋白结构的；原来他也要去Rice面试，他后面几天会在Pasadena待在他师兄家里。（所以清华就是好啊，在Caltech还有校友。泪奔。。。）和R聊天了许多，R还介绍了教过他化学的一个教授J（好像是这个名字）。我问他是做什么的，那个教授说他是做一些癌症检测的东西的，但是Caltech并没有医学院，所以他和LA的一些医院还是什么的有合作（他还特别吐槽了Caltech没有医学院这件事，说一些想做BioM的学生都因为这一点不会想来Caltech）。他人也很nice，和我也有闲聊。我特别问了一下他在美国拿教职的条件。他说最重要的一点是推荐信，然后举例说他的一个学生在申请教职的时候并没有任何文章（Science的文章在申请的时候还没有发表），但是有他的推荐最后拿到了很好的offer。（于是我一听就感觉此人必定是大牛，紧接着我又感觉我是多么荣幸和这样的大牛坐在一起吃饭啊！）更加让我觉得非常好的是他在和别人聊天的时候说”这就是Caltech的人开party的方式：just sit down and talk about science.“我当时就想that's just what I want！所以对Caltech的尊敬更多了几分。他临走的时候跟我道别说了一些类似于注意安全的话（和别人的道别内容不同），也让我觉得他非常nice。所以那些年纪比较大的老教授真的都挺好的。By the way，我看到N的女儿了，闹哄哄的房间里面，她坐在沙发上看书，大概7、8岁的样子，真好。

从N家出来之后队伍分成了两拨，一部分人去Old Pasadena的酒吧了，一部分回Hilton Hotel了。我跟随了后者。我室友大概晚上10点半就回了，说她只去了一下酒吧就出来了，还有一部分人一直待在酒吧里面唱歌干嘛的。凌晨两点半我准备睡觉的时候，听到外面走廊里面有人说话。室友说那是她们回来了。- –!

晚上在hotel里面想来这边一次也不容易，虽然面试已经结束了，但是既然E都有这个想法，为什么我不去和P见一面呢？（之前是因为不是很想做self-assembly的东西所以在申请的时候一直都没有提过P。）于是就跟他发邮件约见面。

Feb 15th

收到P回复，约在16th中午，并一起have lunch.

早上在hotel里面吃饭，几个去了酒吧的人简单描述了下情况。之后大部分人都要做飞机离开了，剩下3个人（我，清华的那个男生和帝国理工的那个男生）会和2个graduate students一起去hiking。也是很不一样的体验，graduate student开车沿着路上山，开车开到山顶然后我们下车走一些山路欣赏风景。Obviously，那个清华的男生晕车，我也觉得又有耳鸣的现象，总之感觉很不爽。

下午只剩我和清华的那个男生了，我们两找了不远的一家中餐厅叫作Panda Express的地方吃了中饭。有意思的是，那个服务员刚刚用英语问我要吃什么之后紧接着就说中文了。和那个清华的男生聊天也觉得很有意思，可以共同吐槽一下这边的食物。他说他都要渴死或者饿死了，然后在Panda Express那家店里面和白开水不停地续杯（当然我也是这样）。我们还一致觉得如果最后被Caltech录了，肯定以后会常常来这家店吃饭的，像是学校食堂一样。刚说完这个话题没多久，就有一个Caltech的中国学生来这边吃饭了。他也分享了一些他面试的时候很有意思的事情，我们都是用中国人的视角在看，所以觉得那些美国人特别有趣。他觉得美国人说话很喜欢说一些没有意义的话，但是我不这样认为。

和他分开之后就是我自己重新去motel的经历了，之所以会让我觉得非常scared，原因有3： 1. 我坐taxi的时候，那个司机用的是导航，导航显示的路线是要走高速的，车一开上高速我就感觉是不是这个motel离城区特别远，让我有些不安。 2. Motel的前台看到我之后问我Are you chinese?之后就说中文了，还说一般这里很少有中国人来的。我一听他这句话，不安又增加了一分。 3. 就是因为觉得有些不安，所以再次上booking.com里面查了一下别人对这个motel的评价。我看到有人说这里的人look like selling drugs and prostitution...看到这个评论之后我就开始觉得恐怖了。再三确定门窗所好窗帘拉好，待在房间里面还觉得恐怖，晚上睡觉所有的灯都是开的，和衣而睡。。。

Feb 16th

早上起来之后恐怖感并没有消除，不过外面看到非常晴朗的天空又觉得应该没事。因为昨天和清华的男生吃完中饭加聊天之后就是下午4点了，我到motel之后又觉得出去不知道在哪找吃的，也不敢出去，所以昨天晚上就没有吃东西，以至于早上觉得非常饿。我非常忐忑地从我的房间走到motel前台，要那人帮我叫taxi（那人蹩脚的英语也让我觉得很不靠谱）。坐上taxi之后才发现其实那个从motel到稍微市中心一点的地方并不需要走高速。那个司机还跟我聊天，问我的房间号，说他自己也是住在那个motel的；下车的时候他给我一张卡片说如果需要坐taxi可以跟他打电话。下车后就在星巴克点了吃的和喝的，真的就是I've survived的感觉：白天，晴朗，有吃的喝的，周围还有正常的美国人。

约的是12点，但是我10点就到了Caltech，在校园里面到处走，安全感暴增。

和P的见面。 这是我此行Caltech非常难忘的经历，可能我在很多年后回想我这第一次来Caltech的感受，都一定会回想起他们真的是多么多么好。

P的办公室和E非常近，同一栋楼的同一层。我和P的对话几乎不存在任何障碍，他说的是非常标准以及语速非常正常的美式英语，这也不是什么正式的面试，我也很轻松，所以我说话也很正常（- –!）。又或者其实这些本身，都不是interview.

我们最开始的话题是从我觉得这里很不安全开始。然后他觉得我的想法很搞笑，还解释说美国的枪击案实际上几率是非常小的，而且犯案的人都是something wrong with their mind，Pasadena是一个非常安全的地方。（其实之前R也跟我说到他完全没有觉得这里不安全。）他还说他妈妈如果要住一些不贵的酒店，唯一担心的是一些insects—实际这也是不值得担心的问题。所以整个对Pasadena觉得很危险是一个很搞笑的想法，因为并没有什么值得特别地担心。

我们之后聊了下我的那几个非常raw的idea。他给了许多建议，也更加让我感觉我这次来美国就不是为了来面试的，而是过来和他们这些非常excellent的scientists进行学术交流的。他会建议如果我想要做什么什么可以去申请谁谁（完全就是纯粹的指导，而不是有时候中国人想太多了的那样）。他跟我解释了关于他和IBM合作的事情，对于Protein Origami的想法（他并没有足够的经费去做细致地这些）。他也说了他如果现在想招学生会招有什么什么背景的学生（显然我是没有那样的背景的，所以所有的这些都更加让我觉得非常academic，而不是带有目的性地见面）

之后我们一起去吃中饭。他开车带我去他比较喜欢的地方。一路上就和他聊天。 他说他听E说我将要和A见面，然后说要我特别小心一下。他说A是那种个性比较突出的人，比如他在会议上做报告，A会在他做报告的时候就直接大声说I think that's stupid！之类的。他要我格外小心，我如果跟A介绍我做的事，A可能会非常挑剔，并且说话非常不留余地。（所以我才意识到为什么E昨天会说if you get along well with him）当然他也承认A非常优秀。

我把HF要问的问题告诉了他。他并没有先回答我，而是觉得很好奇为什么我和HF没有申请一样的学校。他说他觉得其实没有关系的，我们两个完全是有可能被同一所学校录取的。还说很多时候都会有”two-body problem”（就是两个人在不在一起的问题）存在，像E和L是很少见的非常幸运的情况。

到餐馆（像是麦当劳那种点餐模式的salad特色的餐馆）之后他先跟我拿了菜单说让我看看想吃什么，我看的同时他来想想该怎么去回答HF的问题。我对menu不太熟他还跟我解释了一下。我准备拿钱包掏钱的时候他说他请我了。之后他说他对HY现在在做什么并不十分清楚，但是NS在做什么他知道（crystal，自组装修复，还有一个利用DNA上修饰基团对DNA杂交进行控制的工作不久就会发表了）。他说如果是要他做选择，他会去看他真正对谁的课题组的project更感兴趣。他说如果是他拿到了两个offer，他会直接去找HY和NS，去了解他们到底会做这么。这也是他的建议。

从吃东西到最后他送我回Caltech整个过程的聊天解释了我所有对他们这几个人的疑问。我问了我所有一直好奇的问题。为什么P是Senior Research Associate而不是faculty member。为什么DZ是E的学生但是会想要去和公司合作—“E is water and DZ is fire.“。N文章被撤稿真相到底是怎么样的（显然这是一个敏感话题，但我还是问了）。在美国拿教职的条件—他的答案是it depends on the universities.有的学校会非常看重recommendations，而不注重publication；有的学校会看重funding的情况；有的学校会blahblahblah。以及他大笑了数十秒因为我说去公司工作可能会面临更多”people issue”。他跟我说了一些做professor会出现的更多的people issue，会有一些比较阴暗的事情。当然他也说这些在我往后的6、7年都不用去担心，我需要的是训练好我自己how to do research.

最后临要分别的时候，他非常郑重地和我握了手（由于他比我高很多，他还特意弯了腰），并要我说我的名字的正确发音是怎样，然后他说XX，it is really nice talking to you. blahblahblah.

所有我感受到的是我和他的平等交流。我觉得我非常感动他所做的一切，他让我体会到了所有我心中想的一个scientist应该具有的东西、我想要成为的人（这些是我在中国体会不到的）。

和他分开时是下午两点半了。我在Caltech校园里继续走，即使走的路总是重复的围绕在那几个building之间。Caltech真的很小，那些graduate student说在这里待一年基本上所有的人都认识了，从东走到西也不会超过15分钟。我觉得这里很好。它给了我华科从来没有给过的感觉。非常清脆的草地，我可以直接躺在上面晒太阳（我在华科基本上不会有主动这样做的想法）。（Caltech还有很多松鼠。）看着路旁走过的拿着书的老头，就会想他会不会又是哪的一个学术巨牛。躺在草地上想，如果我被Caltech录取了，以后做实验如果做得不顺利了，就在那里去躺着，看着晴朗的天空再去慢慢figure out实验的问题。看到我坐在草地上，也会有美国人主动来跟我打招呼，笑着说hello，非常friendly。所有我想的总结起来就是I like it here. I like Caltech. I like Pasadena.

从Caltech回motel的时候，我选择了步行，也不再觉得害怕，而是觉得我一定会融入到这里，只要我被录取。许多年后再回想这一段经历，一定会想起在最初的时候Caltech给我的感动。

明天就要离开Pasadena了，紧接着还有许多flights和tight schedule, but I am gonna miss you.

#ResearchJourney #Archive

If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale

]]> https://personaljournal.ca/iris/something-needs-to-be-remembered-about-the-days-in-pasadena Mon, 17 Feb 2014 01:22:07 +0000 What is my role? https://personaljournal.ca/iris/what-is-my-role <![CDATA[I feel tired of staying at this lab because I am kind of puzzled about my role here. I am not a graduate student and now I cannot buy any reagent myself. While I am not like other undergraduate students since I have been staying here for about 1.5 years and have more research experiences. When I want to view myself as a graduate student, others will emphasize that I am just an undergraduate. When I want to view myself as an undergraduate, some people will ask me to do some complex and unexpected work because of my ability. What is my role? I am in sore need of answer and respect! !--more-- I wonder whether it goes the same outside of China. I work as hard as -- or even harder -- than other graduates, but I am not treated equally. Some other undergraduates also do some projects and get their own results, but I have never seen their reports on group meeting. Why? Because they are undergraduates? Actually, when they start their projects, they get professor Xia's permissions, which mean that their ideas are pretty good and have potential to be published on some good journals. Do we come here just for graduation thesis like some people said to me before? We, undergraduate students in HUST, can get up extremely early or stay up late to balance research and courses. We, undergraduate students in HUST, pursue our dreams toward research, the holy land of science to go to the lab without benthamism. We have enthusiasm, curiosity and endeavor just because we are undergraduate -- young and brave. Those qualities do not belong to some graduates who just seek for graduation! I really want to say something to professor Xia while I dare not to do that as well. As for me, I have already finished my work and am going to graduate in several months. To some extent, it is none of my business. But I do feel unhappy when I find myself, other undergraduates or Hak are treated unequally. Hak is also a PhD student. The only thing that makes him different is his nationality -- Pakistan. I feel really sorry about that. I am also going to study abroad as a Chinese student. What if I am treated as Hak? The room where most undergraduates sit is short of air conditioner or water foundation. And they are asked to come to lab almost everyday bearing coldness. Some other undergraduates and I sit with graduates together in a warm room with water foundation and washroom. I can do nothing except for sympathizing. "以学生为本" is too far away to be seen. There are indeed some nice lab mates I need to admit. Drx, a PhD student, helps me a lot. I appreciate her wholeheartedly not only due to her assistance on my work, but also her guide about my application and future plan without looking down upon me, an undergraduate. Archive --- If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale]]> I feel tired of staying at this lab because I am kind of puzzled about my role here. I am not a graduate student and now I cannot buy any reagent myself. While I am not like other undergraduate students since I have been staying here for about 1.5 years and have more research experiences.

When I want to view myself as a graduate student, others will emphasize that I am just an undergraduate. When I want to view myself as an undergraduate, some people will ask me to do some complex and unexpected work because of my ability.

What is my role? I am in sore need of answer and respect! I wonder whether it goes the same outside of China. I work as hard as — or even harder — than other graduates, but I am not treated equally. Some other undergraduates also do some projects and get their own results, but I have never seen their reports on group meeting. Why? Because they are undergraduates? Actually, when they start their projects, they get professor Xia's permissions, which mean that their ideas are pretty good and have potential to be published on some good journals. Do we come here just for graduation thesis like some people said to me before?

We, undergraduate students in HUST, can get up extremely early or stay up late to balance research and courses. We, undergraduate students in HUST, pursue our dreams toward research, the holy land of science to go to the lab without benthamism. We have enthusiasm, curiosity and endeavor just because we are undergraduate — young and brave. Those qualities do not belong to some graduates who just seek for graduation!

I really want to say something to professor Xia while I dare not to do that as well. As for me, I have already finished my work and am going to graduate in several months. To some extent, it is none of my business. But I do feel unhappy when I find myself, other undergraduates or Hak are treated unequally. Hak is also a PhD student. The only thing that makes him different is his nationality — Pakistan. I feel really sorry about that. I am also going to study abroad as a Chinese student. What if I am treated as Hak? The room where most undergraduates sit is short of air conditioner or water foundation. And they are asked to come to lab almost everyday bearing coldness. Some other undergraduates and I sit with graduates together in a warm room with water foundation and washroom. I can do nothing except for sympathizing. “以学生为本” is too far away to be seen.

There are indeed some nice lab mates I need to admit. Drx, a PhD student, helps me a lot. I appreciate her wholeheartedly not only due to her assistance on my work, but also her guide about my application and future plan without looking down upon me, an undergraduate.

#Archive

If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale

]]> https://personaljournal.ca/iris/what-is-my-role Sat, 07 Dec 2013 17:18:36 +0000 Learning in the lab https://personaljournal.ca/iris/learning-in-the-lab <![CDATA[Perhaps we students applying for universities all suffer from the obsession -- checking for email boxes a plenty of times a day. Not hearing from XC these days, I read all the emails again from the professors I contacted. Here's part of Da's. !--more-- I think it's perfectly reasonable at your stage in life to not know exactly what drives you and what your ideal career would be-- I certainly didn't. It's a good time to starting thinking though, and at some point (around when you get your Ph.D.) you will need to make a choice. Every time I read this sentence, I am curious about Da's experiences. Fortunately, his personal website tells part of that, which makes me feel that he and E are not so far away from me. Under the pressure of applying for universities and rewriting my JACS manuscript, I still get attracted by Da's thoughts. My intuition tells me that working with Da will be a great treasure for me, although I do not have any idea about other professors. I wish I could start my new life in Rice immediately and leave all my past here China except for my research, my family, my love and my friends. But sometimes, I also dream I could be admitted by Caltech and join E's group. That's the reason I still need to do the complicating application work. Whatever the result is, to live without regret! --- Does it sound weird? Or rather lucky? The professor whom I want to work with helped me revise my personal statement! Haha! Da makes me kinda happy. Thank you for your advice!~ After I sent Happy Thanksgiving Day email to XC, I finally got his reply. He was sorry for non-responsiveness and planned to skype me next week. XC -- my first friend in the US. (^.^) This feeling makes me extremely excited -- I have already been a member in the big group of DNA, talked with those famous professors and made friends as well. I am going to finish the application of Rice, the last one. --- I haven't decided that whether I should go back to my dormitory or continue to stay at the lab. The reasons for staying at the lab: It is warm. I can work late at night without worrying about electricity or network. Stay up late and get up early. (Usually stay up till at least 1:30 am, while get up at about 7 am) The reasons for staying at the dormitory: I can do something that I always want to do but did not have time, such as improving my handwriting of both Chinese and English, read some books like cytobiology. -- But if the dormitory is too cold, I cannot keep studying efficiently. And if I arrange my time properly, of course I can stay at the lab studying. Sleep well. -- If I go back to dormitory, it is very likely that I will get to sleep at 00:30 am and get up at 8 am when it is cold outside. (.) Comparing with the reasons from each side, I think it is rather easy to make a decision... Never stop learning! Archive --- If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale]]> Perhaps we students applying for universities all suffer from the obsession — checking for email boxes a plenty of times a day. Not hearing from XC these days, I read all the emails again from the professors I contacted. Here's part of Da's. > I think it's perfectly reasonable at your stage in life to not know exactly what drives you and what your ideal career would be— I certainly didn't. It's a good time to starting thinking though, and at some point (around when you get your Ph.D.) you will need to make a choice.

Every time I read this sentence, I am curious about Da's experiences. Fortunately, his personal website tells part of that, which makes me feel that he and E are not so far away from me.

Under the pressure of applying for universities and rewriting my JACS manuscript, I still get attracted by Da's thoughts. My intuition tells me that working with Da will be a great treasure for me, although I do not have any idea about other professors. I wish I could start my new life in Rice immediately and leave all my past here China except for my research, my family, my love and my friends. But sometimes, I also dream I could be admitted by Caltech and join E's group. That's the reason I still need to do the complicating application work. Whatever the result is, to live without regret!

Does it sound weird? Or rather lucky?

The professor whom I want to work with helped me revise my personal statement! Haha! Da makes me kinda happy. Thank you for your advice!~

After I sent Happy Thanksgiving Day email to XC, I finally got his reply. He was sorry for non-responsiveness and planned to skype me next week. XC — my first friend in the US. (^.^)

This feeling makes me extremely excited — I have already been a member in the big group of DNA, talked with those famous professors and made friends as well.

I am going to finish the application of Rice, the last one.

I haven't decided that whether I should go back to my dormitory or continue to stay at the lab. The reasons for staying at the lab: 1. It is warm. 2. I can work late at night without worrying about electricity or network. 3. Stay up late and get up early. (Usually stay up till at least 1:30 am, while get up at about 7 am)

The reasons for staying at the dormitory: 1. I can do something that I always want to do but did not have time, such as improving my handwriting of both Chinese and English, read some books like cytobiology. — But if the dormitory is too cold, I cannot keep studying efficiently. And if I arrange my time properly, of course I can stay at the lab studying. 2. Sleep well. — If I go back to dormitory, it is very likely that I will get to sleep at 00:30 am and get up at 8 am when it is cold outside. (.)

Comparing with the reasons from each side, I think it is rather easy to make a decision... Never stop learning!

#Archive

If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale

]]> https://personaljournal.ca/iris/learning-in-the-lab Thu, 28 Nov 2013 17:14:13 +0000 梦想的距离 https://personaljournal.ca/iris/meng-xiang-de-ju-chi <![CDATA[买了一个折叠床放在实验室，趁着天气热的功夫在实验室睡了好几晚，颇为舒适，近日天气凉爽也不愿回寝室。订的序列早上送到了，于是趁热打铁想今天晚上通个宵接着搞实验，在等待热腾腾的灭菌锅降温的间隙，想写些什么。 在夏老师的实验室待了就快一年了，这一年我学到了许许多多的东西。 !--more-- 首先从文献开始，着眼点是JACS、Angew、AM及之上的，起点要高。其次是idea的考虑，怎样的idea是AC、CC这类档次的，怎样的idea是够JACS等之上的；虽然我目前还只仅仅停留在对一个idea能够大致评价出档次的水平。之后是生化实验的入门，认识到生化实验与纯化学实验的区别所在。 做的第一个课题是基于DNA链置换反应的循环检测，去年11月份订序列，12月开始实验，一直到今年4月底宣告实验失败。原因是一开始借用别人文章的部分DNA序列并不稳定。这半年我熟悉了实验室除了QCM、接触角仪和细胞房禁地以外所有的仪器设备，去了几次国光用SEM。体会到实验过程中做不出来的郁闷和尝试解决问题之后结果好时的满心雀跃，然后感受到enjoyable。用这个实验的结果和PPT的展示拿了湖北省论文竞赛一等奖，也仅此而已。 第二个课题是源于我之前做的是链置换，drx师姐想把链置换和纳米金联系起来，所以搞了合作。从5月下旬开始conduct,链置换和纳米金两部分的实验条件都要摸索，前进每一步都有相应问题需要去解决；没什么实验是好做的，即使实验原理再完美，实验中也总有意想不到的事情发生，不过可以调整的变量那么多，我总相信是可以摸索到一个最佳的条件的。 实验室里诸多同学中，我最为敬佩的是drx师姐，她也是实验室能力最强的一个，也是最纯粹的一个。从课题的开始实验的设计中可以学习到她是如何全盘思考整个实验以及一开始把整个实验中可能出现的问题想得多么细致之后再开始动手订序列。实验中又出现重复别人的工作出现问题的情况，我之前总是倾向于调整外在条件希望能够得到想要的结果，但是和drx师姐一起讨论我感受到要及时质疑和改变所有可能影响实验的因素甚至是别人成功的序列。我之前曾总是顾虑到改动那么有名的一个group的如此成功的序列可能更加难以得到想要的结果，而且总觉得订序列是非常奢侈的。但之后我认识到“尝试”是多么重要的一步而不要把成本看得那么重，所以很多JACS的文章里面都会有别人得到的不同序列设计的横向比较结果，这也是实验的优化，并且时间永远比金钱重要。我发现想通了这一点就再也不会觉得为了做纳米金的实验而配那么多buffer是一件多么麻烦的事情了，而且订单也是呼呼地下 - -！。所以希望等下我的实验顺利了。 实验之外，实验室的同学在生活上也给了我们很多帮助，比如两个人相处之道，此处不赘述。 再过几个月便正是申请的时候了，想想我还是挺悲剧的。没有一作文章，GRE151+166，TOEFL97，加权87。暑假的时候还要再考TOEFL和GRE，十一月还想考个GRESubject，但是从现在来看还是没有充足的时间复习尤其是实验很紧，我真想真想最迟8月底拿到做顺整个实验的结果。我也犹豫过是否要留在夏老师这里直接保研然后用硕士两年多的经历成果再去竞争拿到可能更好的申请结果，但是这个想法在冒出来两天后就被掐杀在摇篮里了。但凡犹豫到底是保研还是出国的，出国想法不坚定的，最后大多成了保研一族。我又何必在最后关头还没有去拼就去找另一条退路呢。要做就做好，今年把材料做得精致一点，保不定哪个牛点的professor就相中我了呢，保不定我就可以去E那里了呢；实在结果 不理想，大不了明年再申请一次，我的美国梦啊，眼界要开阔，要看到还有很多group有很多夏老师这里没有的东西，他们不见得有夏老师有钱，但是没钱也一样可以有很好的工作。 上次参加高分子会议，让我感受到去做一个学者的愿望有多么强烈。能够作为一个国际会议的参会者并在同行面前以自己的姿态用英文展示自己的工作或是交流，这是我下下阶段的目标。 今天drx师姐说我很踏实，虽然对此我衍生了其他想法，但是无论如何先要把眼前的事情做好，目前最重要的事情就是明年能够顺利拿到offer，所以别的先不想了！Be confident, anyway! Archive --- If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale]]> 买了一个折叠床放在实验室，趁着天气热的功夫在实验室睡了好几晚，颇为舒适，近日天气凉爽也不愿回寝室。订的序列早上送到了，于是趁热打铁想今天晚上通个宵接着搞实验，在等待热腾腾的灭菌锅降温的间隙，想写些什么。

在夏老师的实验室待了就快一年了，这一年我学到了许许多多的东西。 首先从文献开始，着眼点是JACS、Angew、AM及之上的，起点要高。其次是idea的考虑，怎样的idea是AC、CC这类档次的，怎样的idea是够JACS等之上的；虽然我目前还只仅仅停留在对一个idea能够大致评价出档次的水平。之后是生化实验的入门，认识到生化实验与纯化学实验的区别所在。

做的第一个课题是基于DNA链置换反应的循环检测，去年11月份订序列，12月开始实验，一直到今年4月底宣告实验失败。原因是一开始借用别人文章的部分DNA序列并不稳定。这半年我熟悉了实验室除了QCM、接触角仪和细胞房禁地以外所有的仪器设备，去了几次国光用SEM。体会到实验过程中做不出来的郁闷和尝试解决问题之后结果好时的满心雀跃，然后感受到enjoyable。用这个实验的结果和PPT的展示拿了湖北省论文竞赛一等奖，也仅此而已。

第二个课题是源于我之前做的是链置换，drx师姐想把链置换和纳米金联系起来，所以搞了合作。从5月下旬开始conduct,链置换和纳米金两部分的实验条件都要摸索，前进每一步都有相应问题需要去解决；没什么实验是好做的，即使实验原理再完美，实验中也总有意想不到的事情发生，不过可以调整的变量那么多，我总相信是可以摸索到一个最佳的条件的。

实验室里诸多同学中，我最为敬佩的是drx师姐，她也是实验室能力最强的一个，也是最纯粹的一个。从课题的开始实验的设计中可以学习到她是如何全盘思考整个实验以及一开始把整个实验中可能出现的问题想得多么细致之后再开始动手订序列。实验中又出现重复别人的工作出现问题的情况，我之前总是倾向于调整外在条件希望能够得到想要的结果，但是和drx师姐一起讨论我感受到要及时质疑和改变所有可能影响实验的因素甚至是别人成功的序列。我之前曾总是顾虑到改动那么有名的一个group的如此成功的序列可能更加难以得到想要的结果，而且总觉得订序列是非常奢侈的。但之后我认识到“尝试”是多么重要的一步而不要把成本看得那么重，所以很多JACS的文章里面都会有别人得到的不同序列设计的横向比较结果，这也是实验的优化，并且时间永远比金钱重要。我发现想通了这一点就再也不会觉得为了做纳米金的实验而配那么多buffer是一件多么麻烦的事情了，而且订单也是呼呼地下 – -！。所以希望等下我的实验顺利了。

实验之外，实验室的同学在生活上也给了我们很多帮助，比如两个人相处之道，此处不赘述。

再过几个月便正是申请的时候了，想想我还是挺悲剧的。没有一作文章，GRE151+166，TOEFL97，加权87。暑假的时候还要再考TOEFL和GRE，十一月还想考个GRESubject，但是从现在来看还是没有充足的时间复习尤其是实验很紧，我真想真想最迟8月底拿到做顺整个实验的结果。我也犹豫过是否要留在夏老师这里直接保研然后用硕士两年多的经历成果再去竞争拿到可能更好的申请结果，但是这个想法在冒出来两天后就被掐杀在摇篮里了。但凡犹豫到底是保研还是出国的，出国想法不坚定的，最后大多成了保研一族。我又何必在最后关头还没有去拼就去找另一条退路呢。要做就做好，今年把材料做得精致一点，保不定哪个牛点的professor就相中我了呢，保不定我就可以去E那里了呢；实在结果 不理想，大不了明年再申请一次，我的美国梦啊，眼界要开阔，要看到还有很多group有很多夏老师这里没有的东西，他们不见得有夏老师有钱，但是没钱也一样可以有很好的工作。

上次参加高分子会议，让我感受到去做一个学者的愿望有多么强烈。能够作为一个国际会议的参会者并在同行面前以自己的姿态用英文展示自己的工作或是交流，这是我下下阶段的目标。

今天drx师姐说我很踏实，虽然对此我衍生了其他想法，但是无论如何先要把眼前的事情做好，目前最重要的事情就是明年能够顺利拿到offer，所以别的先不想了！Be confident, anyway!

#Archive

If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale

]]> https://personaljournal.ca/iris/meng-xiang-de-ju-chi Tue, 25 Jun 2013 17:05:18 +0000 TOEFL考试情况 https://personaljournal.ca/iris/toeflkao-shi-qing-kuang <![CDATA[炮灰。 形式和两个月前GRE类似，感觉比较亲切；可能也由于备考程度的原因，完全不紧张，颇有破罐子破摔就这样上了的感觉。 !--more-- 9：00到科技楼，看了一会囗语段子；身份证认证，签保密协议，听注意事项。 9：30左右开始排队，交信封，等待照相。（序号是21，快轮到我照相的时候有人才刚来，老师正忙着分配座位，说来晚了不让进。） 点击CONTINUE之后试音，读几遍"Describe a city you live in．”直到系统识别。确认设备正常— CONTINUE— 阅读。 正式阅读和TPO区别在于，三篇整合在一起一共1小时，而不是TPO中分成一个20分钟一个40分钟。 做第一篇的时候还陆陆续续有人在被安排座位进场，所以不断会听到有人试音的声音。开始做阅读的前10分钟都处于受干扰的状态，理解能力确实有下降。往常做阅读的时间节奏被打乱，延迟5分钟做完第一篇，难度适中，文章结构清晰，关于陨石微生物存活之类。第二篇阅读相对容易，海狮数量减少原因，人为，其他生物干扰，实验证明。第三篇做的时候正好剩20分钟，题材是地理历史什么地中海罗马相关的，感觉相对难度大一些，最后一题有一个选项没有看完时间到了。整体做阅读没有很快。做的时候已经明显感觉空气很闷，摘了耳机。 听力，还是有细节没有记下来。做到第二个听力的时候铅笔写钝了感觉很不方便，听第4个lecture的时候老师巡场看到我正在写的笔很钝就递给我一支削好的笔，我没有意识到，然后漏掉了几句话没有听进去，不过考题好像没有涉及到吧。之后听力加试是经典加试，丢ID卡的那个记得答案，一边听一边写了2个囗语模板；后面神经元和另外一篇听力，很长然后当时已经有听不进去的趋势了，加试很多题都是凭感觉选的。而且我在做第一篇加试听力的时候就已经有人去休息了，所以当时还分了神想了下等他回来的时候我就可以正好听到囗语题了。 事实上还是没有，磨蹭到加试听力时间结束没听清楚回来的人囗语在说什么。休息的时候在存包处可以听到里面开始囗语的人的声音，一边吃巧克力一边看到门囗有几人故意在偷听。嗯，然后我吃完了喝完了也站在门旁边去偷听，实际上听了半天也听不出来什么，有人说的内容可能是后面3一6题的，也分辨不出谁在说1一2题。 回到考场仍旧要再试音一次"Describe a city you live in"然后开始囗语才觉得有些紧张，1一2题都是机经上面的，但是没有准备，内容也很烂，然后说的时候过程中有个词硬是想不出来怎么表达，貌似就随便说了一个词跳过去了，总之是挂了。第5题和第6题都还有一点内容没有说完时间就到了。 综合作文听的时候有些细节没有听清，写的时候就只能写泛一点。时间用满写完256字。 独立作文时间用满写完421字，四段，一边倒的赞成，中间理由只写了两点两段；因为想不出来第三点。。。 考完出考场，13：49 考完试出来听到有两个人在交流，其中一个人坐在考场最靠近门边的位置，他说考试的时候先是受进场断断续续进人的影响，然后中途休息又有干扰，而且今天来晚了的人不让进还在外面和老师吵架也有干扰，必然是要二战的。。。我笑而不语。 去考个试感受了一下，嗯，积累了经验为之后备考做准备。 明年有时间再把一年前的北美真题全部都熟悉一下，就应该可以考中了。 然后从现在距离下一次考试的这段时间只用每天看看英文，可以有意识注意难句，提升理解能力；然后听力要找段子听，要练习记笔记，CNN这之类的材料听过之后笔记记下然后练习根据笔记不限时/限时复述内容。坚持几个月再应付TOEFL这种考试就没什么问题了。 没有应试压力去做一件事情是最happy的了，而且我本身也很喜欢美式英语。 考试的时候没什么心理负担，考完了也没什么心理负担。 就是觉得至少目前该考的英语考试我都经历了一遍，心里也有了个数，kind of解放了，to some extent。所以考完了也还是觉得很happy的！ 后面该学什么专业课学什么专业课，该去实验室去实验室，这不happy那什么happy了。 嗯，that's all. Archive --- If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale]]> 炮灰。 形式和两个月前GRE类似，感觉比较亲切；可能也由于备考程度的原因，完全不紧张，颇有破罐子破摔就这样上了的感觉。 9：00到科技楼，看了一会囗语段子；身份证认证，签保密协议，听注意事项。

9：30左右开始排队，交信封，等待照相。（序号是21，快轮到我照相的时候有人才刚来，老师正忙着分配座位，说来晚了不让进。）

点击CONTINUE之后试音，读几遍”Describe a city you live in．”直到系统识别。确认设备正常—>CONTINUE—>阅读。

正式阅读和TPO区别在于，三篇整合在一起一共1小时，而不是TPO中分成一个20分钟一个40分钟。

做第一篇的时候还陆陆续续有人在被安排座位进场，所以不断会听到有人试音的声音。开始做阅读的前10分钟都处于受干扰的状态，理解能力确实有下降。往常做阅读的时间节奏被打乱，延迟5分钟做完第一篇，难度适中，文章结构清晰，关于陨石微生物存活之类。第二篇阅读相对容易，海狮数量减少原因，人为，其他生物干扰，实验证明。第三篇做的时候正好剩20分钟，题材是地理历史什么地中海罗马相关的，感觉相对难度大一些，最后一题有一个选项没有看完时间到了。整体做阅读没有很快。做的时候已经明显感觉空气很闷，摘了耳机。

听力，还是有细节没有记下来。做到第二个听力的时候铅笔写钝了感觉很不方便，听第4个lecture的时候老师巡场看到我正在写的笔很钝就递给我一支削好的笔，我没有意识到，然后漏掉了几句话没有听进去，不过考题好像没有涉及到吧。之后听力加试是经典加试，丢ID卡的那个记得答案，一边听一边写了2个囗语模板；后面神经元和另外一篇听力，很长然后当时已经有听不进去的趋势了，加试很多题都是凭感觉选的。而且我在做第一篇加试听力的时候就已经有人去休息了，所以当时还分了神想了下等他回来的时候我就可以正好听到囗语题了。

事实上还是没有，磨蹭到加试听力时间结束没听清楚回来的人囗语在说什么。休息的时候在存包处可以听到里面开始囗语的人的声音，一边吃巧克力一边看到门囗有几人故意在偷听。嗯，然后我吃完了喝完了也站在门旁边去偷听，实际上听了半天也听不出来什么，有人说的内容可能是后面3一6题的，也分辨不出谁在说1一2题。

回到考场仍旧要再试音一次”Describe a city you live in”然后开始囗语才觉得有些紧张，1一2题都是机经上面的，但是没有准备，内容也很烂，然后说的时候过程中有个词硬是想不出来怎么表达，貌似就随便说了一个词跳过去了，总之是挂了。第5题和第6题都还有一点内容没有说完时间就到了。

综合作文听的时候有些细节没有听清，写的时候就只能写泛一点。时间用满写完256字。

独立作文时间用满写完421字，四段，一边倒的赞成，中间理由只写了两点两段；因为想不出来第三点。。。

考完出考场，13：49

考完试出来听到有两个人在交流，其中一个人坐在考场最靠近门边的位置，他说考试的时候先是受进场断断续续进人的影响，然后中途休息又有干扰，而且今天来晚了的人不让进还在外面和老师吵架也有干扰，必然是要二战的。。。我笑而不语。

去考个试感受了一下，嗯，积累了经验为之后备考做准备。

明年有时间再把一年前的北美真题全部都熟悉一下，就应该可以考中了。

然后从现在距离下一次考试的这段时间只用每天看看英文，可以有意识注意难句，提升理解能力；然后听力要找段子听，要练习记笔记，CNN这之类的材料听过之后笔记记下然后练习根据笔记不限时/限时复述内容。坚持几个月再应付TOEFL这种考试就没什么问题了。

没有应试压力去做一件事情是最happy的了，而且我本身也很喜欢美式英语。

考试的时候没什么心理负担，考完了也没什么心理负担。

就是觉得至少目前该考的英语考试我都经历了一遍，心里也有了个数，kind of解放了，to some extent。所以考完了也还是觉得很happy的！

后面该学什么专业课学什么专业课，该去实验室去实验室，这不happy那什么happy了。

嗯，that's all.

#Archive

If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale

]]> https://personaljournal.ca/iris/toeflkao-shi-qing-kuang Sat, 13 Oct 2012 16:58:41 +0000 走前人的路，给后人造福--我的GRE之旅暂告一段路 https://personaljournal.ca/iris/zou-qian-ren-de-lu-gei-hou-ren-zao-fu-wo-de-grezhi-lu-zan-gao-duan-lu <![CDATA[没有人说一定只有牛人才能写经验吧？？ 8.18华科GRE考场 Verbal 151 Quantitative 166 折合成老G是 470+800=1270 背景： 四级裸考604 六级未出 OG纸质模拟题一：154+165 OG纸质模拟题二：149+167 PP2 test1模考153+170 PP2 test2模考144+167 !--more-- 整个GRE的准备是从大二上学期九月份开始，一直到大二下学期之后暑假的八月．整个时间总共11个月。这样的结果对应这样的耗时，看起来很不对等。我在备考后期也越发感觉到之前走了许多弯路．前人的经验固然珍贵，但是各人情况不同，功底不同，别人推荐的不一定适合于自己；因此我这篇经验也仅作参考，不足之处供大家去评价，个中滋味还是要自己慢慢体会。 初识GRE是在高考结束后，鉴于那时GRE即将改革，我并没有在大一就开始准备，而是采纳了Kevin的建议，等新G施行一段时间摸到些门路之后再考．于是整个大一对于英语目标仅在于熟悉四六级词汇，为之后打下基础，并在大一暑假将六级单词告一段落，虽然不是全部都认识． 从前人经验得知，有人八个月准备老G考了1400，有人拖了两年考了N次，有人准备GRE的时候把专业成绩掉了于是本着一次考过并且保证专业课的想法，准备把战线拖长一点，考好一点．从前人经验得知，GRE的难首先在于它无纲的词汇量，新东方俞敏洪老师通过各种计算方法编写了一本GRE精选词汇，被后人亲切地称作红宝书，此书词汇量也至少有6000不包括四级词汇．前人的失败很多在于单词不熟，于是本着一定要让单词透熟的心理，从去年九月就开始背单词． 事实证明，血的教训告诉我，这两个决定都是不明智的．开始背单词就再没有回头路，隔三天不背相当于前功尽弃．新东方的班报的是寒假的，意味着我大二上学期这一个学期的时间全部都耗在了单词上，而且采用杨鹏的方法，每日最高背单词量达到1000+，早起晚睡地背单词还经常背不完，期中期末考试之前采用保专业课战略没有背单词以至于断断续续直到大二上结束单词还是不行．于是再次设定目标，在新东方开课之前一定要把单词烂熟了．于是寒假用17天大法猛刷，过年，聚会什么的都推了．然后又由于新东方上课从下午一直上到晚上并且还留有作业，于是那十几天的单词又废了... 新东方结束之后，再不能拖了，虽然之前单词不熟但是多少还是有点功底，再用改编了的杨鹏背法刷了一个月让红宝书单词的认识率达到80％一90％的巅峰．事实告诉我，这个巅峰时期仅出现过后便再一去不复返了．心里想着单词关终于突破了，可以单项了．单项从什么开始？前人告诉我，背单词的同时其实就可以开始准备作文，作文是一个长期积累的过程．于是我心里也想着先开始准备作文，那么后面准备其他单项的时候会对作文中出现的话题更加敏感，从而对于需要积累的内容有个方向；并且开始着手作文之后发现通过那些作文题可以作为一个引导去更深层次地思考一些问题．所以issue提纲一共写了一个月，因为期间专业课很多，每天除了背单词之外只有大概2，3个小时，写几个题就差不多了，而且还是在我把专业课放下的情况下．加上清明节的那三天每天在图书馆从早写到晚最后终于在放假最后一天把提纲写完了，中间有个别特别难的题先放着了．然后每个星期写一篇练练手． 之后开始准备阅读，把大白本第二本花了一个月的时间左右做完了，然后开始用传说中一个人一生只能用一次的集中突破法．六月份的时候，连续十天每天大量做NO．题的阅读，并且精析，正确率从我一开始做NO．题的6/11左右变成了6一7/11，为数不多到达8/11！！！坑不坑爹！！紧接着就到期末了，之前因为准备GRE我大量专业课漏掉，两个星期的时间恶补专业课稍微带一下绿皮填空．争气的是，虽然大二两个学期跟GRE一直这么耗着，专业课成绩真没跟我丢脸一一GPA也很重要的． 最后就是暑假这一个多月了．没有课的时候做的事情可以多一些．每天一大早去图书馆站位，一直到晚上图书馆九点关门，然后再去西十二一直到西十二关门．这样的状态持续到考试前一天．36套一开始要22分钟左右做前面的exercises，到后面只有10题的那种exercises时时间就可以很好控制在18分钟了，并且正确率大部分都是6/10往上．36套总共做了29套，大部分的分析已经传到新浪爱问共享资料上了． 考前一个月的时候开始写argument提纲，80多个提纲，当时慌了觉得时间不够因为还有其他的部分要准备，就一阵猛写，但是每天的极限就是10个，多写真的写不下去，套路都在那，但是写多了写得想吐；一直拖了十多天写完．刚开始的时候有和别人作文互改，改了几篇之后，每个人自己都有自己的部分要忙，互改就放下了，只是有时候讨论一下题目．绿皮除了补充题之外都做了，前12个exercises的分析也传到新浪爱问了． 绿皮做完了一遍之后又做第二遍，做第二遍的时候明显觉得正确率很高，主要是因为再做句子很容易理解，所以让人产生幻觉觉得填空部分已经拿下了．后来用OG纸笔考试的形式模考，阅读是我主要拿分的部分，丢分很多在填空，要不就是逻辑晦涩要不就是单词不认识！！！知道这个时候还看到好多单词不认识我心里是什么感觉吗？？？我在单词上面耗了多长时间!!!自从巅峰期过了之后开始准备单项了，每天不可能再那样大强度背单词了，于是小强度背单词，单词又丢了好多！！！所以意识到填空的不足了，由于新G填空资料匮乏，我用普林斯顿的1014练习填空，并且加强背单词．这个时候是距离考试还有两个多星期． 普林斯顿的资料没有做很多，毕竟不是真题，逻辑较简单，主要是辅以复习单词．差不多是时候用PP2模考了．第一次模考有点紧张，最后的结果还行，分析PP2并且把第二个v的三种难度都做了．然后再复习几天之后用PP2的test2模考了，这一次模考是完全和考试时间相同，作文也加在一起写了．感觉很不好，issue和argument都没有写完，而且那个写的issue真的是惨不忍睹．第一个V做得极差导致后面直接进了easy；总分也低．这时候离考试一个星期不到．被最后的结果搞郁闷了，那一天剩下的时间也极其低效率，无比沮丧，到寄托上面去找安慰，看到很多人都说test2的难度比真题难，也有很多人都和我情况类似． 只剩最后几天的时候特别着急作文，因为issue我从开始准备到最后总共写的数量不超过10篇，而且几个月前的提纲一遍都没有看过；argument写一篇还都超时．但是不能为了作文把更重要的部分丢了啊... 所以一直拖一直拖一直拖，直到考前两天，ETS的官方资料已经用得差不多了，就剩下看机经和突击作文了．我总共花了三个晚上一个早上把所有argument的提纲过了一遍；花了两个下午看了issue高频的四十多个提纲．考试前一天晚上写了一篇issue一篇argument，issue写的那个挫啊，真的是没办法形容了．一直用issue的低标准来衡量我issue的水平． 临考前一晚由于很多机经还没有时间看完，晚上一直看阅读机经看到1点钟；考试那天早上一切照常依旧先去图书馆，吃一样的东西，不制造特殊感．买了德芙巧克力和一块巧克力棒．结果早上吃了和平时一样的早餐之后竟然觉得没有吃饱... 所以把巧克力棒提前吃了- -! 去科技楼之前再扫了一眼阅读机经在心里默念 了N遍机经一定要中一定要中... 科技楼714，只用带身份证．先刷身份证，然后签到，老师发一个信封装贵重物品，签保密协议，然后就进场了，照相，分配座位． 很紧张，真的很紧张，不紧张是骗人的． continue开始，填几个调查问题，我现在都不记得问的是什么了．然后就开始作文了（注意机经开始了！）issue题是一些人认为政府官员需要屈从于民意甚至放弃自己的原则，另外一些人认为政府官员应该坚守自己的原则．我当时看到这个题目真的是长长长长长嘘一囗气，高频并且考前几天我就挑了这一篇练习，真的是准啊！虽然考前写的那一篇很挫，但是再写一遍对这个题肯定熟一些而且可以对之前不足的进行一些修改，所以最后我issue竟然在30分钟内写了400字．然后就是argument：一个关于城市居民的读书习惯的调查表明居民更喜欢文学类书籍；然而同样的研究者进行的第二个调查显示出在城市内的每个公共图书馆中，神秘小说是被借阅最频繁的．因此得出结论第一个研究错误代表了居民的读书习惯．虽然这个题之前没写过，但是逻辑错误很好找，噼里啪啦打了400多字，没有写结尾，因为结尾很虚，套话不重要，还不如多抽时间充实正文 body段接着就是最激动人心的部分了... 我点开continue,出现的第一个是verbal, which means加试是语文．做了一些积极的心理暗示之后就开始答题了．我的做题策略是先顺着单空双空三空做完，三空全猜并且mark有时间再看三空之后是六选二，留大概20分钟完成阅读．在跳过阅读去做六选二的时候，我看到了长阅读的关键字：Fourteen．再描述一下心理状态：狂喜．机经啊机经！！做完六选二之后进入阅读部分，顺着往后做，做到这篇美国十四宪法修正案的时候，四个题，答案我全部记得... 后面的阅读和逻辑题我都缓慢地做完了，自己感觉还不错．然后就是一个数学．之后休息，会问是否break，选yes就有，不要点太快点no就完了．休息的时候吃了那个巧克力，喝点水，卫生间．体息时间剩3分钟的时候，老师会叫人名．我又进场了．第二个verbal也是同样的策略，阅读出现好几个多选题，我当时心里窃喜，是不是进入hard模式了，那我总成绩就不会差了．之后再一个数学，一个语文．最后一个语文的时候真心不想做了，每次看一次时间就像，啊，还有多长多长时间这个痛苦的过程就结束了，感觉做的状态很不好，也不知道到底是不是加试．最后成绩出来，verbal才151，冷水泼死我了．然后就是填送分学校．之前没有记学校代码，里面可以查，但是必须清楚学校在哪个州．我填的四个依次是：加州大学圣巴巴拉分校（夏老师），马里兰（yx）（但是马里兰有好几个，不知道哪一个是的),加州大学戴维斯分校（st），加州大学洛杉矶分校（随便选的）．原因很简单，选校情况现在未定，又不想白白便宜了ETS，能免费送分不送白不送，几个学校都有相应联系，明年如果真申请那学校可以向学长学姐咨询情况． 结束了，就这样... 结束了．接近一年的时间换来这样的结果，已经再没有讨论值不值的意义了.GRE不是申请的全部，是否二战因情况而异．无论GRE的结果如何，后面的路依然要按原定计划前进．失败了... 再爬起来．这一年有多么辛苦只有自己知道，从早到晚，什么节日，体息日，假期．以至于考完之后下午在西十二觉得好累，觉得空虚． 虽然结果一般，但是真心感谢某人从开始到最后一直和我并肩作战．不多言 感谢很多人，很多人，现实中的，网络里的，不赘述，我都记得． 最后是一些总结的经验和剩下一部分我仅记得的少量机经以飨后人． 1．GRE真心不适合长线作战，如上，血的教训．个人认为半年时间是比较好的，花两个月集中精力背单词，一定要把单词拿下，剩下四个月准备单项，绰绰有余．理工科对作文要求不高，argument他因写详细一些有些论证就可以了；issue，看看我的准备... 我之前花一个月列的提纲考前一遍都没有看过．只写了几篇然后高频看完，再怎么样应该也有3分，就够了．正是因为理工科对作文要求不高，所以那些追求作文3或者3．5分的大可以把作文放在最后准备．． 2．新GRE和老GRE已经不仅仅是考试形式上的不同了，也绝对不是说把类反取消了就更简单一些．过去老G的那些什么花儿阅读的做题技巧对于新G已经不适用了．目前来看，新G确实是需要很强的理解能力和逻辑思维能力的．36套是新东方陈虎平老师根据新G的形式改编的，但是题目都是老题．从36套和PP2就可以看出来，新G确实在出题风格和思路上大有改变，考的绝对是逻辑，不是过去很多题只要定位找到稍加理解就可以选对的了．所以即使考前用36套练习正确率可以很高，但是并不代表考试阅读就可以做得很好．新G才刚刚施行一年，我也相信中国人民这么强大，应对新G的策略应该也会陆续出台，36套随着时间重要性也会下降了． 3．ETS是否缺题我不太清楚．但是经过我考前看到的一些信息也确实觉得很有道理．今年7月份开始GRE的送分政策改变，同时将每两个月只能考一次的规定降为一个月只能考一次．而过去两个月间的考题经常有重复，并且现在实行机考是全球统一的．所以极有可能之前每两个月是共用一个题库的题的．因而今年八 月份，也就是政策改后第一个月也可能是在同一个题库下的．我考前头一天晚上把能看到的关于机经的资料都搜寻了一遍，确实是8月份在台湾的两场GRE考试都很多重复，其中法国二月革命的阅读题是一模一样；并且8月份在北美的几场考试中均由法国二月革命的阅读、由此我更加深信的了机经的作用，特别是最近一两个月的机经．十四宪法修订案是今年六月阅读考过的，也是机经中的高频，倘若不是机经，我也真不知道今天考完结果会是怎样．所以我一定要强调机经的重要性．诚然，实力是王道．阅读和逻辑很多机经不全，看了用处不是特别大，重点关注那些已有原文的机经，答案可以考前记一下；填空机经比较多，都可以看一下．虽然我考试的时候没有印象是否是机经题，但是机经中的单词还是可以加强记的． 4．我考试状态：第一个语文很紧张，第二个语文很平静，应该是正常发挥，第三个语文很累，很想快点考完所以大家要有充分的心里准备... 我觉得很有可能我第二个语文正好是加试，从最后结果来看的话... TMD状态最好的时候加试．数学不是那么容易的，我做的时候第一个数学做完检查一遍之后只有3分钟，第二个数学是满打满算刚好做完根本没有时间检查的．所以... 即使是加试数学，也要特别小心．而且数学满分障碍真的真的在于读懂题． 数学机经：记得的不多，中文看起来简单，英文读题一定要读懂！其他网站应该也有数学机经，互补吧． 1．u，v，x，y是连续奇数．3<u<v<x<Y问u，v，x，y这四个数的平均数和y一u的大小． 2．(a+1，b+1）在第一象限，问(a,b）在哪．给了几个坐标图． 3．n是7的k次方的个位数，问n一7的绝对值的最大可能值是多少．答案是6． 4．一个袋子有3个红球，5个蓝球，2个黄球．另一个袋子有几个红球，几个蓝球（数字不记得了）．问什么不记得了，算概率． 5．比较大小：（n！）平方和（n平方）！n好像有限制是大于1的整数 6．苹果距离地面8米．从树上掉下来的距离H和时间t满足公式H=8-4.9t平方．求时间，精确到0.1 -- 这个题我题目没读懂做错了... 7．a 1的整数，问(1+1/a）的-1次方可能的值是多少．多选题有0.37 0.45 0.7几0.98 1.06来选．选0.5~1之间的几个选项． 8．8的43次方除以7的余数是多少？答案是1． 9．一个三角形内接于圆，其中一个角大于90度，问这个角对应的边和直径谁长． 10．有一个角是直角，有两条边长度是2的等腰三角形和边长是3的等边三角形面积比较大小 11．×公司五年的平均收入是30000，Y公司五年的平均收入是25000．多选题．选项1. X公司至少有一年的收入比Y多．选项2．X公司至少有两年的收入比Y多．选项3．X公司五年的收入中的最大收入一定比Y最大的要大．我只选了第一个． 图表题里面的多选题有陷阱． 就记得这么点了，不好意思． 9月1号考的各位，加油了!!Goodluck!最后两个星期可以做很多事情，尤其是单词不熟也没关系，最后两个星期只要认真刷，刷得起来的！！ Archive --- If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale]]> 没有人说一定只有牛人才能写经验吧？？ 8.18华科GRE考场 Verbal 151 Quantitative 166 折合成老G是 470+800=1270 背景： 四级裸考604 六级未出 OG纸质模拟题一：154+165 OG纸质模拟题二：149+167 PP2 test1模考153+170 PP2 test2模考144+167 整个GRE的准备是从大二上学期九月份开始，一直到大二下学期之后暑假的八月．整个时间总共11个月。这样的结果对应这样的耗时，看起来很不对等。我在备考后期也越发感觉到之前走了许多弯路．前人的经验固然珍贵，但是各人情况不同，功底不同，别人推荐的不一定适合于自己；因此我这篇经验也仅作参考，不足之处供大家去评价，个中滋味还是要自己慢慢体会。

初识GRE是在高考结束后，鉴于那时GRE即将改革，我并没有在大一就开始准备，而是采纳了Kevin的建议，等新G施行一段时间摸到些门路之后再考．于是整个大一对于英语目标仅在于熟悉四六级词汇，为之后打下基础，并在大一暑假将六级单词告一段落，虽然不是全部都认识．

从前人经验得知，有人八个月准备老G考了1400，有人拖了两年考了N次，有人准备GRE的时候把专业成绩掉了于是本着一次考过并且保证专业课的想法，准备把战线拖长一点，考好一点．从前人经验得知，GRE的难首先在于它无纲的词汇量，新东方俞敏洪老师通过各种计算方法编写了一本GRE精选词汇，被后人亲切地称作红宝书，此书词汇量也至少有6000不包括四级词汇．前人的失败很多在于单词不熟，于是本着一定要让单词透熟的心理，从去年九月就开始背单词．

事实证明，血的教训告诉我，这两个决定都是不明智的．开始背单词就再没有回头路，隔三天不背相当于前功尽弃．新东方的班报的是寒假的，意味着我大二上学期这一个学期的时间全部都耗在了单词上，而且采用杨鹏的方法，每日最高背单词量达到1000+，早起晚睡地背单词还经常背不完，期中期末考试之前采用保专业课战略没有背单词以至于断断续续直到大二上结束单词还是不行．于是再次设定目标，在新东方开课之前一定要把单词烂熟了．于是寒假用17天大法猛刷，过年，聚会什么的都推了．然后又由于新东方上课从下午一直上到晚上并且还留有作业，于是那十几天的单词又废了...

新东方结束之后，再不能拖了，虽然之前单词不熟但是多少还是有点功底，再用改编了的杨鹏背法刷了一个月让红宝书单词的认识率达到80％一90％的巅峰．事实告诉我，这个巅峰时期仅出现过后便再一去不复返了．心里想着单词关终于突破了，可以单项了．单项从什么开始？前人告诉我，背单词的同时其实就可以开始准备作文，作文是一个长期积累的过程．于是我心里也想着先开始准备作文，那么后面准备其他单项的时候会对作文中出现的话题更加敏感，从而对于需要积累的内容有个方向；并且开始着手作文之后发现通过那些作文题可以作为一个引导去更深层次地思考一些问题．所以issue提纲一共写了一个月，因为期间专业课很多，每天除了背单词之外只有大概2，3个小时，写几个题就差不多了，而且还是在我把专业课放下的情况下．加上清明节的那三天每天在图书馆从早写到晚最后终于在放假最后一天把提纲写完了，中间有个别特别难的题先放着了．然后每个星期写一篇练练手．

之后开始准备阅读，把大白本第二本花了一个月的时间左右做完了，然后开始用传说中一个人一生只能用一次的集中突破法．六月份的时候，连续十天每天大量做NO．题的阅读，并且精析，正确率从我一开始做NO．题的6/11左右变成了6一7/11，为数不多到达8/11！！！坑不坑爹！！紧接着就到期末了，之前因为准备GRE我大量专业课漏掉，两个星期的时间恶补专业课稍微带一下绿皮填空．争气的是，虽然大二两个学期跟GRE一直这么耗着，专业课成绩真没跟我丢脸一一GPA也很重要的．

最后就是暑假这一个多月了．没有课的时候做的事情可以多一些．每天一大早去图书馆站位，一直到晚上图书馆九点关门，然后再去西十二一直到西十二关门．这样的状态持续到考试前一天．36套一开始要22分钟左右做前面的exercises，到后面只有10题的那种exercises时时间就可以很好控制在18分钟了，并且正确率大部分都是6/10往上．36套总共做了29套，大部分的分析已经传到新浪爱问共享资料上了．

考前一个月的时候开始写argument提纲，80多个提纲，当时慌了觉得时间不够因为还有其他的部分要准备，就一阵猛写，但是每天的极限就是10个，多写真的写不下去，套路都在那，但是写多了写得想吐；一直拖了十多天写完．刚开始的时候有和别人作文互改，改了几篇之后，每个人自己都有自己的部分要忙，互改就放下了，只是有时候讨论一下题目．绿皮除了补充题之外都做了，前12个exercises的分析也传到新浪爱问了．

绿皮做完了一遍之后又做第二遍，做第二遍的时候明显觉得正确率很高，主要是因为再做句子很容易理解，所以让人产生幻觉觉得填空部分已经拿下了．后来用OG纸笔考试的形式模考，阅读是我主要拿分的部分，丢分很多在填空，要不就是逻辑晦涩要不就是单词不认识！！！知道这个时候还看到好多单词不认识我心里是什么感觉吗？？？我在单词上面耗了多长时间!!!自从巅峰期过了之后开始准备单项了，每天不可能再那样大强度背单词了，于是小强度背单词，单词又丢了好多！！！所以意识到填空的不足了，由于新G填空资料匮乏，我用普林斯顿的1014练习填空，并且加强背单词．这个时候是距离考试还有两个多星期．

普林斯顿的资料没有做很多，毕竟不是真题，逻辑较简单，主要是辅以复习单词．差不多是时候用PP2模考了．第一次模考有点紧张，最后的结果还行，分析PP2并且把第二个v的三种难度都做了．然后再复习几天之后用PP2的test2模考了，这一次模考是完全和考试时间相同，作文也加在一起写了．感觉很不好，issue和argument都没有写完，而且那个写的issue真的是惨不忍睹．第一个V做得极差导致后面直接进了easy；总分也低．这时候离考试一个星期不到．被最后的结果搞郁闷了，那一天剩下的时间也极其低效率，无比沮丧，到寄托上面去找安慰，看到很多人都说test2的难度比真题难，也有很多人都和我情况类似．

只剩最后几天的时候特别着急作文，因为issue我从开始准备到最后总共写的数量不超过10篇，而且几个月前的提纲一遍都没有看过；argument写一篇还都超时．但是不能为了作文把更重要的部分丢了啊... 所以一直拖一直拖一直拖，直到考前两天，ETS的官方资料已经用得差不多了，就剩下看机经和突击作文了．我总共花了三个晚上一个早上把所有argument的提纲过了一遍；花了两个下午看了issue高频的四十多个提纲．考试前一天晚上写了一篇issue一篇argument，issue写的那个挫啊，真的是没办法形容了．一直用issue的低标准来衡量我issue的水平．

临考前一晚由于很多机经还没有时间看完，晚上一直看阅读机经看到1点钟；考试那天早上一切照常依旧先去图书馆，吃一样的东西，不制造特殊感．买了德芙巧克力和一块巧克力棒．结果早上吃了和平时一样的早餐之后竟然觉得没有吃饱... 所以把巧克力棒提前吃了- –! 去科技楼之前再扫了一眼阅读机经在心里默念 了N遍机经一定要中一定要中...

科技楼714，只用带身份证．先刷身份证，然后签到，老师发一个信封装贵重物品，签保密协议，然后就进场了，照相，分配座位．

很紧张，真的很紧张，不紧张是骗人的．

continue开始，填几个调查问题，我现在都不记得问的是什么了．然后就开始作文了（注意机经开始了！）issue题是一些人认为政府官员需要屈从于民意甚至放弃自己的原则，另外一些人认为政府官员应该坚守自己的原则．我当时看到这个题目真的是长长长长长嘘一囗气，高频并且考前几天我就挑了这一篇练习，真的是准啊！虽然考前写的那一篇很挫，但是再写一遍对这个题肯定熟一些而且可以对之前不足的进行一些修改，所以最后我issue竟然在30分钟内写了400字．然后就是argument：一个关于城市居民的读书习惯的调查表明居民更喜欢文学类书籍；然而同样的研究者进行的第二个调查显示出在城市内的每个公共图书馆中，神秘小说是被借阅最频繁的．因此得出结论第一个研究错误代表了居民的读书习惯．虽然这个题之前没写过，但是逻辑错误很好找，噼里啪啦打了400多字，没有写结尾，因为结尾很虚，套话不重要，还不如多抽时间充实正文 body段接着就是最激动人心的部分了... 我点开continue,出现的第一个是verbal, which means加试是语文．做了一些积极的心理暗示之后就开始答题了．我的做题策略是先顺着单空双空三空做完，三空全猜并且mark有时间再看三空之后是六选二，留大概20分钟完成阅读．在跳过阅读去做六选二的时候，我看到了长阅读的关键字：Fourteen．再描述一下心理状态：狂喜．机经啊机经！！做完六选二之后进入阅读部分，顺着往后做，做到这篇美国十四宪法修正案的时候，四个题，答案我全部记得... 后面的阅读和逻辑题我都缓慢地做完了，自己感觉还不错．然后就是一个数学．之后休息，会问是否break，选yes就有，不要点太快点no就完了．休息的时候吃了那个巧克力，喝点水，卫生间．体息时间剩3分钟的时候，老师会叫人名．我又进场了．第二个verbal也是同样的策略，阅读出现好几个多选题，我当时心里窃喜，是不是进入hard模式了，那我总成绩就不会差了．之后再一个数学，一个语文．最后一个语文的时候真心不想做了，每次看一次时间就像，啊，还有多长多长时间这个痛苦的过程就结束了，感觉做的状态很不好，也不知道到底是不是加试．最后成绩出来，verbal才151，冷水泼死我了．然后就是填送分学校．之前没有记学校代码，里面可以查，但是必须清楚学校在哪个州．我填的四个依次是：加州大学圣巴巴拉分校（夏老师），马里兰（yx）（但是马里兰有好几个，不知道哪一个是的),加州大学戴维斯分校（st），加州大学洛杉矶分校（随便选的）．原因很简单，选校情况现在未定，又不想白白便宜了ETS，能免费送分不送白不送，几个学校都有相应联系，明年如果真申请那学校可以向学长学姐咨询情况．

结束了，就这样... 结束了．接近一年的时间换来这样的结果，已经再没有讨论值不值的意义了.GRE不是申请的全部，是否二战因情况而异．无论GRE的结果如何，后面的路依然要按原定计划前进．失败了... 再爬起来．这一年有多么辛苦只有自己知道，从早到晚，什么节日，体息日，假期．以至于考完之后下午在西十二觉得好累，觉得空虚．

虽然结果一般，但是真心感谢某人从开始到最后一直和我并肩作战．不多言

感谢很多人，很多人，现实中的，网络里的，不赘述，我都记得．

最后是一些总结的经验和剩下一部分我仅记得的少量机经以飨后人．

1．GRE真心不适合长线作战，如上，血的教训．个人认为半年时间是比较好的，花两个月集中精力背单词，一定要把单词拿下，剩下四个月准备单项，绰绰有余．理工科对作文要求不高，argument他因写详细一些有些论证就可以了；issue，看看我的准备... 我之前花一个月列的提纲考前一遍都没有看过．只写了几篇然后高频看完，再怎么样应该也有3分，就够了．正是因为理工科对作文要求不高，所以那些追求作文3或者3．5分的大可以把作文放在最后准备．．

2．新GRE和老GRE已经不仅仅是考试形式上的不同了，也绝对不是说把类反取消了就更简单一些．过去老G的那些什么花儿阅读的做题技巧对于新G已经不适用了．目前来看，新G确实是需要很强的理解能力和逻辑思维能力的．36套是新东方陈虎平老师根据新G的形式改编的，但是题目都是老题．从36套和PP2就可以看出来，新G确实在出题风格和思路上大有改变，考的绝对是逻辑，不是过去很多题只要定位找到稍加理解就可以选对的了．所以即使考前用36套练习正确率可以很高，但是并不代表考试阅读就可以做得很好．新G才刚刚施行一年，我也相信中国人民这么强大，应对新G的策略应该也会陆续出台，36套随着时间重要性也会下降了．

3．ETS是否缺题我不太清楚．但是经过我考前看到的一些信息也确实觉得很有道理．今年7月份开始GRE的送分政策改变，同时将每两个月只能考一次的规定降为一个月只能考一次．而过去两个月间的考题经常有重复，并且现在实行机考是全球统一的．所以极有可能之前每两个月是共用一个题库的题的．因而今年八 月份，也就是政策改后第一个月也可能是在同一个题库下的．我考前头一天晚上把能看到的关于机经的资料都搜寻了一遍，确实是8月份在台湾的两场GRE考试都很多重复，其中法国二月革命的阅读题是一模一样；并且8月份在北美的几场考试中均由法国二月革命的阅读、由此我更加深信的了机经的作用，特别是最近一两个月的机经．十四宪法修订案是今年六月阅读考过的，也是机经中的高频，倘若不是机经，我也真不知道今天考完结果会是怎样．所以我一定要强调机经的重要性．诚然，实力是王道．阅读和逻辑很多机经不全，看了用处不是特别大，重点关注那些已有原文的机经，答案可以考前记一下；填空机经比较多，都可以看一下．虽然我考试的时候没有印象是否是机经题，但是机经中的单词还是可以加强记的．

4．我考试状态：第一个语文很紧张，第二个语文很平静，应该是正常发挥，第三个语文很累，很想快点考完所以大家要有充分的心里准备... 我觉得很有可能我第二个语文正好是加试，从最后结果来看的话... TMD状态最好的时候加试．数学不是那么容易的，我做的时候第一个数学做完检查一遍之后只有3分钟，第二个数学是满打满算刚好做完根本没有时间检查的．所以... 即使是加试数学，也要特别小心．而且数学满分障碍真的真的在于读懂题．

数学机经：记得的不多，中文看起来简单，英文读题一定要读懂！其他网站应该也有数学机经，互补吧．

1．u，v，x，y是连续奇数．3这个题我题目没读懂做错了... 7．a>1的整数，问(1+1/a）的-1次方可能的值是多少．多选题有0.37 0.45 0.7几0.98 1.06来选．选0.5~1之间的几个选项． 8．8的43次方除以7的余数是多少？答案是1． 9．一个三角形内接于圆，其中一个角大于90度，问这个角对应的边和直径谁长． 10．有一个角是直角，有两条边长度是2的等腰三角形和边长是3的等边三角形面积比较大小 11．×公司五年的平均收入是30000，Y公司五年的平均收入是25000．多选题．选项1. X公司至少有一年的收入比Y多．选项2．X公司至少有两年的收入比Y多．选项3．X公司五年的收入中的最大收入一定比Y最大的要大．我只选了第一个．

图表题里面的多选题有陷阱． 就记得这么点了，不好意思．

9月1号考的各位，加油了!!Goodluck!最后两个星期可以做很多事情，尤其是单词不熟也没关系，最后两个星期只要认真刷，刷得起来的！！

#Archive

If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale

]]> https://personaljournal.ca/iris/zou-qian-ren-de-lu-gei-hou-ren-zao-fu-wo-de-grezhi-lu-zan-gao-duan-lu Sat, 18 Aug 2012 16:49:14 +0000 一些回忆 https://personaljournal.ca/iris/xie-hui-yi <![CDATA[这几天总有回忆．一个人的时候走在路上，秋风瑟瑟，在西操，总会想起上学期还要三早的时候，我时早时晚赶到网球场站在班上一群女生当中，不熟．一个人拿着英语书，自顾自地欣赏自己的发音．总会看着他坐在球场边缘的台阶上看书．只是偷偷地瞟瞟他．想起上学期的时候，他什么都告诉我，他会去登QQ只为了和我说话．他去基地培训的时候会和我发短信告诉我他过去了．就一个素质拓展运动会，他会缠我好几天说服我去．我想起我的不确定，在每一次感觉到他可能喜欢我的时候都会拼命和自己洗脑说不要自作多情．我想起我一个人走在密密的树荫下听着手机里那几首烂熟的歌，只要一闲下来，全部都是关于他的回忆和我的笑．我想起我不敢回家．只要回到家会觉得到处都找不到他，因为有了牵挂而纠结．语文课上老师放周云蓬的九月，那句“只身打马过草原”盘旋在我心中，纠结地难以入睡，我有多么喜欢他，又是怎样难过地不知道他的想法．我打着纯粹的旗号和他进行纯粹的交流，却又纠结于在感情上感到希望渺茫的纯粹．我确实是在刚刚喜欢上一个人时会感到恐惧，因为不确定，而又不敢再拿着自己的青春前程去赌一个不知道什么结果的感情．这样的恐惧会在感情得到确认后消失，取而代之的是从一而终的认真． !--more-- 这几天总会想到这些．是因为我却是觉得最美好的时候还是在两个人没有开始的时候．有那么多神秘感，有那么多纠结．而纠结能够始终存在的原因就是一直还有着一些温暖让人不忍心放弃．而那些灰暗中明亮的灯火却是现在回忆中最为的甜蜜． 我也会想起七月的时候、第一天英语夏令营我知道他不会约我便和别人一起去东九，他傻傻地只会在自己出发的时候跟我发短信说“我过去了”。还记得Jennifer第一节课希望大家互相认识提出轮流握手的想法．我还记得他站在我面前，羞涩拘谨地像个孩子一样不知如何是好，还是我大方地伸出手说"Hi, I'm Crystal.”我会想起七月的时候他对我有多么好． 我会想起那么些课，C++，微积分，大学物理，中国语文，有意或者是无意我们坐在一起，走进教室，看到他主动坐在我常坐的位置旁边，我还要掩饰自己的满心欢喜．我会想起一旦有什么好的讲座或是学长交流会，他会通知我去，我亦如此待他． 而这些就是我最为珍视的感情．我最喜欢的，是终于有这样一个人可以很平等地与我互动．那一句“吾与归”给我带来的震撼和温暖，支撑我转专业到这边来又不善于主动和陌生人交朋友，一个人走过的那么些日日夜夜． 一往情深深几许，深山夕照深秋雨． 两个人彼此纠结了那么久，终于走在了一起．我却是怀念起当初那么远的日子．终于走得近了，却因为这样的近，丢失了一些最初的东西．感情都会是这样的吗？还是因为他的特殊？却是连上课坐在一起都成了一件强求，强求．我又到底应该怎么做． 我再也不可能回到当初那样的纯粹了．怀念起自己上学期在基地激情四射的样子了．好像每个人都走上了正轨，为什么我却止步不前感觉彷徨无所依靠？找不到自己喜欢的，茫然，踌躇，科学的神殿在遥远的何方？纵使潜有万丈激情，何处激发，又倾洒何处？ 还是最深的动力是应该源于内心深处的爱？无论是徘徊是犹豫是焦虑是困苦是沮丧还是找不到自己，都要始终坚定地去对自己说，只有现在努力了，我们以后才能够更好地在一起，才能够有一个美好的未来．然后是不是就能够放下自己现在的不知所措，重新拾起曾经的斗志了呢． Archive --- If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale]]> 这几天总有回忆．一个人的时候走在路上，秋风瑟瑟，在西操，总会想起上学期还要三早的时候，我时早时晚赶到网球场站在班上一群女生当中，不熟．一个人拿着英语书，自顾自地欣赏自己的发音．总会看着他坐在球场边缘的台阶上看书．只是偷偷地瞟瞟他．想起上学期的时候，他什么都告诉我，他会去登QQ只为了和我说话．他去基地培训的时候会和我发短信告诉我他过去了．就一个素质拓展运动会，他会缠我好几天说服我去．我想起我的不确定，在每一次感觉到他可能喜欢我的时候都会拼命和自己洗脑说不要自作多情．我想起我一个人走在密密的树荫下听着手机里那几首烂熟的歌，只要一闲下来，全部都是关于他的回忆和我的笑．我想起我不敢回家．只要回到家会觉得到处都找不到他，因为有了牵挂而纠结．语文课上老师放周云蓬的<九月>，那句“只身打马过草原”盘旋在我心中，纠结地难以入睡，我有多么喜欢他，又是怎样难过地不知道他的想法．我打着纯粹的旗号和他进行纯粹的交流，却又纠结于在感情上感到希望渺茫的纯粹．我确实是在刚刚喜欢上一个人时会感到恐惧，因为不确定，而又不敢再拿着自己的青春前程去赌一个不知道什么结果的感情．这样的恐惧会在感情得到确认后消失，取而代之的是从一而终的认真． 这几天总会想到这些．是因为我却是觉得最美好的时候还是在两个人没有开始的时候．有那么多神秘感，有那么多纠结．而纠结能够始终存在的原因就是一直还有着一些温暖让人不忍心放弃．而那些灰暗中明亮的灯火却是现在回忆中最为的甜蜜．

我也会想起七月的时候、第一天英语夏令营我知道他不会约我便和别人一起去东九，他傻傻地只会在自己出发的时候跟我发短信说“我过去了”。还记得Jennifer第一节课希望大家互相认识提出轮流握手的想法．我还记得他站在我面前，羞涩拘谨地像个孩子一样不知如何是好，还是我大方地伸出手说”Hi, I'm Crystal.”我会想起七月的时候他对我有多么好．

我会想起那么些课，C++，微积分，大学物理，中国语文，有意或者是无意我们坐在一起，走进教室，看到他主动坐在我常坐的位置旁边，我还要掩饰自己的满心欢喜．我会想起一旦有什么好的讲座或是学长交流会，他会通知我去，我亦如此待他．

而这些就是我最为珍视的感情．我最喜欢的，是终于有这样一个人可以很平等地与我互动．那一句“吾与归”给我带来的震撼和温暖，支撑我转专业到这边来又不善于主动和陌生人交朋友，一个人走过的那么些日日夜夜．

一往情深深几许，深山夕照深秋雨．

两个人彼此纠结了那么久，终于走在了一起．我却是怀念起当初那么远的日子．终于走得近了，却因为这样的近，丢失了一些最初的东西．感情都会是这样的吗？还是因为他的特殊？却是连上课坐在一起都成了一件强求，强求．我又到底应该怎么做．

我再也不可能回到当初那样的纯粹了．怀念起自己上学期在基地激情四射的样子了．好像每个人都走上了正轨，为什么我却止步不前感觉彷徨无所依靠？找不到自己喜欢的，茫然，踌躇，科学的神殿在遥远的何方？纵使潜有万丈激情，何处激发，又倾洒何处？

还是最深的动力是应该源于内心深处的爱？无论是徘徊是犹豫是焦虑是困苦是沮丧还是找不到自己，都要始终坚定地去对自己说，只有现在努力了，我们以后才能够更好地在一起，才能够有一个美好的未来．然后是不是就能够放下自己现在的不知所措，重新拾起曾经的斗志了呢．

#Archive

If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale

]]> https://personaljournal.ca/iris/xie-hui-yi Thu, 27 Oct 2011 16:11:23 +0000 吐槽 https://personaljournal.ca/iris/tu-cao <![CDATA[自第六周后，课猛然增多，而又有GRE单词的任务我只觉得每天都好忙好忙对于GRE来说，每天几个小时几个小时地占用，强度很大． 今天在自习室看单词的时候突然有些想法（看单词的时候最容易走神了...），回寝室就想在这几说说，感觉这几个月都没有这样想做一件事的欲望． !--more-- --- 其实最近一直都觉得很焦虑．要做的事情很多，而由于转专业的背景，我又必须在原有的忙碌上增加其他的思想负担．大一上课很多，我还得补大一上的课．无化学实又补不了，还得要拖到大三；即使现在课程没有冲突我可以补，我估计我真的应付不过来的，那真不知道每天还要挑灯夜战多久弥补时间了。而无机化学让我觉得很烦躁的是，如果我是大一上在这一起上的无机化学，那么很充裕，我的竞赛背景可以让我很轻松地去应对，而且对于那些基础知识我一定可以拿到一个不错的分数；我确实有些内容丢了两三年了，需要时间去静下心踏实复习一遍过一遍，而这种事落在大一上学期来做，我真的是有心有余而力不足的感觉．无机化学那些内容不考高分我真是对不起我的高中． 然后现在是专业是物化和有机．物化的数学感觉太浓了，我不大喜欢，也说明那些太理论的缺少化学感觉的东西我其实是兴趣不大的．有机呢，有机化学我们曾经滚过两遍，邢其毅的书一遍，华东理工的书一遍；对我来说，已经完全不可能有一开始学有机化学的那种求知欲和好奇心了，那种看着一个物质然后分析这结构那结构然后很兴奋地得出一个关于性质的结论的状态对我来说已经过去了．我现在要做的，也只是再认真踏实地吧书看一遍复习一遍，把遗忘了的东西捡起来而已． 我还是让自己走上了一条我很不喜欢的路，我觉得我变功利了．首先是上面说到的这些背景因素，我不能沉下心去做我觉得我喜欢的事．或者说我现在有种不知道我喜欢的事在哪里的感觉，很多对于我单个人的突发事件给了我不小的压力，让我觉得我现在是为了做什么而做什么，而不是因为喜欢做什么而做什么，我没有那些精力去考虑其他．为了明年上半年考GRE，我现在必须背单词，而不论背单词本身实际上是一件多么枯燥的事悄，拿着每天记了多少单词，拿着几天前背的单词今天再看还记得作为动力去背。为了GPA，我自己都觉得我不得已白痴地去问张天乐重点，书上附加的选读内容也没去看。回想起大一下还曾经一个人默默在西十二抱着分析书上面的非水溶剂在那兴奋半天．为了出国，为了各种材料，现在每一步都深思熟虑；有人说是成熟了考虑问题全面了，有人说是想得太远了．我自己只是觉得想到了四个字“急功近利”，观望那些出国的学长学姐，不功利的有几人？而我自己觉得，我现在做的事情，不是我有很强欲望喜欢的，只是必须要去完成而去做，所以找不到什么动力只有迫力，更没有什么值得我去喝咖啡。对我来说喝咖啡是在一种内在驱动之下产生的，而我没有． 熬夜有多累我比谁都清楚，而其实只要有一个心理支撑作为源动力其实就没什么了．想我高一和高二暑假两次冲刺的时候，每天熬夜不都还每天乐呵着．只是这种状态我现在没有． --- 现在每天和HF都有时间在一起．虽然他在感情上确实还有不成熟，还是会有事情让我觉得不顺心，还是不能让我觉得可以很安心很踏实去依靠，但是总得来说至少平安度过了一个有点长的纠结的磨合的时期，两个人也都在感情中成长．有时候觉得我像姐姐...！而我觉得随着对他更多的了解，H小F还是有很多很好的地方的，有很多值得我去珍惜的东西，我都知道． 和HF在一起学习，很多时候我都觉得是竞争关系大于合作关系；而我个人更喜欢合作关系．如果是竞争关系更浓，有些心里话就不会说了。所以在这一点上，还是觉得IIC三人组是最好的，还是很怀念ty． 在朋友方面，我很感谢两个人：lyz和wqx．很多时候和lyz说几句话他就让我平静下来了．wqx人很好，其实觉得他在学习上比很多人都要认真的，想问题去想深入想清楚了才是真的在学习；觉得他挺好的． 每次和他们大三的人聊天都有一种很愉快的感觉，lj呀，lyz呀，ltq呀什么的．至少在基地上，我看到的觉得的是他们是无私的．有时候一些基地的事我会觉得有一种责任感，而且好歹那些学长还培训了那么多次，还是学到了很多东西的，但是不见得其他人也这样想，排的优先级不同，所以合作起来就会有摩擦。 下个星期平均每天花在背单词上面的时间要超过5个小时了，我真不知道我怎么hold住，还是在迫力下去喝咖啡？有时候会头痛，也不知道是我自己不会照顾自己感冒了还是熬夜的缘故。以前怎么熬夜都不会这样的． 更多的时候还是觉得路一个人走．你可以把我当做动力，可我的动力又在何方？ Archive --- If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale]]> 自第六周后，课猛然增多，而又有GRE单词的任务我只觉得每天都好忙好忙对于GRE来说，每天几个小时几个小时地占用，强度很大．

今天在自习室看单词的时候突然有些想法（看单词的时候最容易走神了...），回寝室就想在这几说说，感觉这几个月都没有这样想做一件事的欲望．

其实最近一直都觉得很焦虑．要做的事情很多，而由于转专业的背景，我又必须在原有的忙碌上增加其他的思想负担．大一上课很多，我还得补大一上的课．无化学实又补不了，还得要拖到大三；即使现在课程没有冲突我可以补，我估计我真的应付不过来的，那真不知道每天还要挑灯夜战多久弥补时间了。而无机化学让我觉得很烦躁的是，如果我是大一上在这一起上的无机化学，那么很充裕，我的竞赛背景可以让我很轻松地去应对，而且对于那些基础知识我一定可以拿到一个不错的分数；我确实有些内容丢了两三年了，需要时间去静下心踏实复习一遍过一遍，而这种事落在大一上学期来做，我真的是有心有余而力不足的感觉．无机化学那些内容不考高分我真是对不起我的高中．

然后现在是专业是物化和有机．物化的数学感觉太浓了，我不大喜欢，也说明那些太理论的缺少化学感觉的东西我其实是兴趣不大的．有机呢，有机化学我们曾经滚过两遍，邢其毅的书一遍，华东理工的书一遍；对我来说，已经完全不可能有一开始学有机化学的那种求知欲和好奇心了，那种看着一个物质然后分析这结构那结构然后很兴奋地得出一个关于性质的结论的状态对我来说已经过去了．我现在要做的，也只是再认真踏实地吧书看一遍复习一遍，把遗忘了的东西捡起来而已．

我还是让自己走上了一条我很不喜欢的路，我觉得我变功利了．首先是上面说到的这些背景因素，我不能沉下心去做我觉得我喜欢的事．或者说我现在有种不知道我喜欢的事在哪里的感觉，很多对于我单个人的突发事件给了我不小的压力，让我觉得我现在是为了做什么而做什么，而不是因为喜欢做什么而做什么，我没有那些精力去考虑其他．为了明年上半年考GRE，我现在必须背单词，而不论背单词本身实际上是一件多么枯燥的事悄，拿着每天记了多少单词，拿着几天前背的单词今天再看还记得作为动力去背。为了GPA，我自己都觉得我不得已白痴地去问张天乐重点，书上附加的选读内容也没去看。回想起大一下还曾经一个人默默在西十二抱着分析书上面的非水溶剂在那兴奋半天．为了出国，为了各种材料，现在每一步都深思熟虑；有人说是成熟了考虑问题全面了，有人说是想得太远了．我自己只是觉得想到了四个字“急功近利”，观望那些出国的学长学姐，不功利的有几人？而我自己觉得，我现在做的事情，不是我有很强欲望喜欢的，只是必须要去完成而去做，所以找不到什么动力只有迫力，更没有什么值得我去喝咖啡。对我来说喝咖啡是在一种内在驱动之下产生的，而我没有．

熬夜有多累我比谁都清楚，而其实只要有一个心理支撑作为源动力其实就没什么了．想我高一和高二暑假两次冲刺的时候，每天熬夜不都还每天乐呵着．只是这种状态我现在没有．

现在每天和HF都有时间在一起．虽然他在感情上确实还有不成熟，还是会有事情让我觉得不顺心，还是不能让我觉得可以很安心很踏实去依靠，但是总得来说至少平安度过了一个有点长的纠结的磨合的时期，两个人也都在感情中成长．有时候觉得我像姐姐...！而我觉得随着对他更多的了解，H小F还是有很多很好的地方的，有很多值得我去珍惜的东西，我都知道．

和HF在一起学习，很多时候我都觉得是竞争关系大于合作关系；而我个人更喜欢合作关系．如果是竞争关系更浓，有些心里话就不会说了。所以在这一点上，还是觉得IIC三人组是最好的，还是很怀念ty．

在朋友方面，我很感谢两个人：lyz和wqx．很多时候和lyz说几句话他就让我平静下来了．wqx人很好，其实觉得他在学习上比很多人都要认真的，想问题去想深入想清楚了才是真的在学习；觉得他挺好的．

每次和他们大三的人聊天都有一种很愉快的感觉，lj呀，lyz呀，ltq呀什么的．至少在基地上，我看到的觉得的是他们是无私的．有时候一些基地的事我会觉得有一种责任感，而且好歹那些学长还培训了那么多次，还是学到了很多东西的，但是不见得其他人也这样想，排的优先级不同，所以合作起来就会有摩擦。

下个星期平均每天花在背单词上面的时间要超过5个小时了，我真不知道我怎么hold住，还是在迫力下去喝咖啡？有时候会头痛，也不知道是我自己不会照顾自己感冒了还是熬夜的缘故。以前怎么熬夜都不会这样的．

更多的时候还是觉得路一个人走．你可以把我当做动力，可我的动力又在何方？

#Archive

If you would like to leave a comment, feel free to contact me at Mastodon @bios@moresci.sale

]]> https://personaljournal.ca/iris/tu-cao Sun, 16 Oct 2011 16:03:37 +0000